Кто придумал данный вид построения.
В IV веке до н. э. Македонией стал управлять Филипп II, отец Александра Македонского. Именно он сумел восстановить мощь страны и укрепить армию после многочисленных утрат государства в различных противостояниях с соседями. Идею боевой тактики Филипп взял у Фив, дополнив и укрепив её. Упомянутый царь и считается инициатором данной македонской фаланги. Впоследствии Филипп II и применил македонскую фалангу против старых неприятелей, одержав победу над Афинами и даже над Фивами.
Что из себя представляло данное построение.
Основной чертой указанного построения считались щиты небольших размеров (примерно 60 см диаметром) и достаточно длинными копьями - сариссами, размер которой составлял 5,5 м (в период завоеваний Македонского) и 7 м в гораздо позднее время. Именно в этом состоял секрет мощности подразделений. Кроме того, есть существенные отличия в подготовке солдат и тактических приёмах в битве.
Защита воина состояла из шлема, поножей и доспеха из льняной ткани, склеенной в несколько слоев. Обязательным снаряжением были поножи: острый конец сариссы мог повредить ноги воинам из-за стоячих рядов. Дорогие бронзовые нагрудники носили первые чины фаланг, ношение последних чинов таких доспехов было недоступной роскошью. Не забывайте и о дополнительном оружии фаланг — мече (кописе). В более поздние времена каждый фалангит должен был носить меч, который македонцы брали в бой после потери строя.
Македонская конница являлась лучшей в странах Европы: это были воины-аристократы с тяжёлым вооружением, действовавшие в плотном строю. Их доспех, в целом аналогичный гоплитскому, включал также набедренники и наруч, который (вместо щита) полностью закрывал левую руку, которая держала поводья. Шлем беотийского типа (бронзовое оголовье с обмятыми полями) позволял смотреть вниз, действуя копьем или махайрой. Также в плотном строю действовали менее тяжело снаряженные фессалийские всадники (1000 чел.). Место правителя на поле сражения определялось традицией и требованием управления подразделением.
Боевое применение фаланги.
В течение нескольких веков войска, построенные именно этим способом, невозможно было победить. С подразделениями не могли на равных соперничать ни гоплиты из Греции, ни специальные боевые колесницы из Персии. Кроме того, индийские боевые слоны правителя Пора в сражении при Гидаспе в 326 году до н. э. были отражены педзетайерами с сариссами и были вынуждены бежать. Бегущие гиганты растоптали индийских пехотинцев, нанося больше урона своему войску, чем вражескому. Фалангиты попросту не подпускали к себе врагов, пронзая их сариссами на дистанции.
Однако, принято утверждать, что данное построение впервые столкнулось с легионерами в сражении при Киноскефалах. В данной битве римские воины не смогли обойти македонских. До этого македонские подразделения участвовали в сражениях, которые носили локальный характер. Или это были противостояния на пересеченной местности, основной задачей которых являлся не разгром противника. Вряд ли здесь может идти речь о преимуществе определённого государства. Сама битва при Киноскефалах также не продемонстрировала никакого превосходства легионного вооружения и тактической концепции над построением. Скорее речь может идти о неудачном управлении боем со стороны македонского царя и грамотных действиях римского полководца.
Прекращение применения македонской фаланги.
По истечении 150 лет после кончины великого полководца талантливые римские войны смогли обнаружить основные недостатки фаланги. Дело в том, что римляне часто любили нападать не целым фронтом, а конкретными полками, и смогли обнаружить слабые стороны у неповоротливого построения. В итоге, принимая удары с различных сторон, подразделение просто рассыпалось на части и теряло собственные достоинства.
