ПОДРОБНЕЕ Областной суд в Оренбурге рассмотрел апелляцию по иску медицинского работника, заразившегося COVID-19. Врачебная комиссия отказала истцу в справке для получения выплаты в связи с заболеванием коронавирусом. Решение было обосновано тем, что диагноз не соответствовал утвержденному правительством перечню, а заражение произошло не при исполнении служебных обязанностей. Для проверки правильности этих выводов коллегия областного суда по гражданским делам назначила судебно-медицинскую экспертизу. Она установила, что инфицирование произошло на работе, а диагноз соответствовал необходимым требованиям. В связи с этим случай был признан страховым, и признано право медработника на соответствующую выплату.
Областной суд в Оренбурге рассмотрел апелляцию по иску медицинского работника, заразившегося COVID-19.
Врачебная комиссия отказала истцу в справке для получения выплаты в связи с заболеванием коронавирусом. Решение было обосновано тем, что диагноз не соответствовал утвержденному правительством перечню, а заражение произошло не при исполнении служебных обязанностей.
Для проверки правильности этих выводов коллегия областного суда по гражданским делам назначила судебно-медицинскую экспертизу. Она установила, что инфицирование произошло на работе, а диагноз соответствовал необходимым требованиям.
В связи с этим случай был признан страховым, и признано право медработника на соответствующую выплату.