В 21 веке косметика является неотъемлемой частью жизни человека. Намылиться, надухариться и натереться — святое дело для каждого обывателя нашей планеты. Прижились вместе с этим и понятия, вошедшие в обиход из журналов и бьюти-блогов: «Ритуал красоты» или» бьюти-рутина» — это время которое мы находимся в максимальном контакте с собой. И это время ассоциируется с актом большой любви.
Женщины, мужчины, да и даже дети проявляют интерес к различным баночкам в магазинах. А их так много…
Но при выборе мы руководствуемся чаще всего самыми примитивными моментами: вера в обещание на этикетке или рекламе.
То и верно: все эти химические вещества в составе не особо то и понятны обычному человеку. Да и зачем их понимать? Это головная боль технологов. Только за эту головную боль чаще всего все же приходится расплачиваться потребителю и… окружающей среде.
А вот почему, давайте разбираться! Поможет нам в этом Юлия Шевцова — эксперт в натуральной и органической косметике (подписывайтесь на ее канал, чтобы не пропускать все самое важное и полезное о нашем организме).
Регулирование на уровне страны
В разных странах существуют государственных нормы, регулирующие требования к производству косметических средств. К примеру, у России с Европой они очень разнятся и мы в этом плане, надо сказать, сильно проигрываем.
Что в ЕС давненько запретили, у нас — можно даже детям. Одним из таких примеров является связка консервантов Kathon — метилизотиазолинона и его «напарника» —метилхлороизотиазолинона, которые запрещены к использованию в несмываемых средствах с 2015 г. А на территории России запросто можно и по сей день встретить этих «товарищей» в детских средствах ухода.
В добавок ко всему, в 2013 году консервант был признан «Аллергеном года» по мнению «Американской ассоциации дерматита», но наши заботливые мамки, ни с сном, ни духом, продолжали мазать пухлые попки своих чад кремами, с содержанием этого вещества.
Не, ну а что. У нас если Иван Дулин струей унитаз пополам разбивает, то почем нам эти кремушки с «изоматькакеготам»?
Только почему-то количество приобретённых аллергических реакций и диагнозов «атопический дерматит» меньше не становится.. повод задуматься, на что ещё обратить внимание.
«ЗЕЛЁНЫЙ ЭЛЬФ»
Помимо государственного регулирования, существуют ещё и так называемые экологические стандарты. Если простым языком говорить, то эти стандарты созданы для того, чтобы производители могли заявить о себе не со стороны «посмотрите какой я большой и известный», а со стороны того, какой он классный сделал продукт, используя максимально чистое сырье с доказанной безопасностью для человека и природы.
У стандартов есть свои внутренние регламенты и производителям приходится попыхтеть, чтобы сформулировать продукцию таким образом, чтобы удовлетворить этим требованиям.
В разных странах требования этих стандартов чуть разнятся, тем не менее, в отрасли всё стараются привести к общему знаменателю.
И примером такого общего знаменателя стала группа стандартов COSMOS, ранее состоящая из 5 независимых стандартов: ICEA (Италия), BDIH (Германия), SOIL ASSOCIATION ( Англия), ECOCERT (Франция) и COSMEBIO (Франция).
Познакомиться деятельностью стандарта можно на официальном ресурсе — доступна версия на английском и ряде ЕС языков.
Кстати, при официальном запросе в компанию я получила доступ к их базам, в которых есть:
- Перечень допустимого сырья в косметике (база raw materials);
- Средства, имеющие сертификаты с поисковиком;
- Активы природного происхождения, разрешённые к использованию.
А вот «география» всех существующих маркировок :
Если увидите эти маркировки на средствах, то это большая удача: скорее всего вы держите в руках средство с чистой формулой, но… есть свои нюансы.
Маркировки часто используют незаконно. И продукты с такими маркировками называют «гринвошингом» (прим. форма экологического маркетинга, в которой обширно применяется «зелёный» пиар и методы, цель которых — ввести потребителя в заблуждение) или простыми словами обманом потребителя. То есть они не проходили сертификацию, а просто «мило позаимствовали» значок стандарта.
ЭКО, БИО, ОРГАНИК? В чем разница, собственно?
В русскоязычном лексиконе термин «ЭКО» и экологичный больше всего прижился и понятен людям. В ЕС чаще фигурирует термин «био», что от слова «biological» — природный. Он берет на себя ответственность за натуральную составляющую средства.
Но и все же если окунуться в суть, то это не совсем одно и тоже: термин «экологический» относится первично к влиянию на окружающую среду. В разрезе рассматривается формула на содержание компонентов, которые после использования средства не подвергаются разложению в окружающей среде.
Пример: очищаем тональный крем с кожи, например, гидрофильным маслом и часть веществ, молекулы которых не «съелись кожей», попадают в водосток и уплывают со сточными водами назад к «матушке натуре».
К таковым веществам относятся плёнкообразующие вещества, полимеры, отвечающие за густоту и вязкость средства, агрессивные ПАВ, отвечающие за пенообразование.
Простому человеку, близко не знающему косметическую химию, в составе их сложно идентифицировать. Поэтому, лучше опираться на маркировки и выбирать косметику в специализированных магазинах экологичной, натуральной и органической косметики. Хотя и на маркетплейсах такой косметики тоже очень много: я составляла комплексные гиды по уходу и успела в этом убедиться, набирая по каждой категории средств как минимум по 15-20 вариантов.
Кстати, ещё очень важно чтобы вещества в составе были указаны согласно INCI (international nomenclature of cosmetic ingredients) или международная номенклатура косметических ингредиентов. А это значит, что вещества указываются в порядке убывания: от большего к меньшему. Таким образом, можно понять, каких веществ в составе больше, а каких — меньше. Отечественные производители, опять же, бывает с этим косячат.
Да и ещё один важный нюанс озвучу и пойдём дальше: все вещества делятся на «актеров первого» и «актеров второго плана, т.е. на активы и структурные компоненты. Активы отвечают за работу средства и решение конкретных задач.
Первые, что пришли в голову: жирнокислотные масла (или по другому базовые), растительные экстракты, аллантоин, мочевина, церамиды, и различные антиоксиданты.
Структурные компоненты — это те что отвечают за сохранность средства, вязкость и стабильность. Это консерванты, ПАВ, эмульгаторы, стабилизаторы, солюбилизаторы и отдушки. Вот здесь как раз и кроются те самые «анти-герои». И их можно заменить, как показала практика ориентированных на «зелёную» сферу технологов. И даже без потери качеств, а наоборот: с их улучшением.
А вот про «БИО» есть свои нюансы… Существуют ещё два термина, в которых надо разобраться: «натуральный» и «органический». Постараюсь объяснить на пальцах:
1. Органическими являются средства, компоненты которого выращены согласно методам органического сельского хозяйства без применения пестицидов, гербицидов и агрессивных удобрений, без методов ГМО.
У органик-стандартов очень строгие требования ко всей производственной цепочке, задействованной к реализации средства: буквально «от поля до прилавка». С этими требованиями можно познакомиться на сайте стандарта.
Органическим может являться только средство, имеющее соответствующий сертификат и маркировку «ORGANIC»! Без маркировки средство может называться только натуральным.
2. Натуральным является средство состоящее из компонентов, выращенных преимущественно в земле или имеющих природное происхождение.
Тут не все так строго к удобрениям. Кстати, тот же COSMOS сертифицирует средства по классу «NATURAL». Например, минеральная косметика, по факту, не может быть органической, потому что состоит из компонентов минерального происхождения, поэтому и сертификацию может проходить только по данной категории. Ну и натуральным, в принципе, средство может быть и без сертификата. Но главное, чтобы оно состояло из сырья, которое есть в базе стандарта.
Есть требования, расписанные в цифрах и %-содержаниях, применяемыми к формулам, но ими я не буду перегружать ваши головы. Задача статьи — научить читателя основам разделения продукции по категориям и выбору «зелёной» продукции.
Но вернёмся к природным ресурсам…
В конвенциональной косметике (а к таковой относится все, что не производится с заморочками на тему экологичности и натуральности) есть те самые полимеры, в виде акрилатных загустителей в кремах, сыворотках или гранулированных частиц полиэтилена в скрабах, пластификаторов в лаках для ногтей, которые являются релизерами микропластика — одной из самых крупных экологических проблем 21 века.
Микропластик — это полимерные частицы, размером меньше 5 мм. Самые крупные из них размером с зернышко риса.
Изучая частицы микропластика, которые достаточно легко идентифицировать, группа исследователей с ужасом обнаружила микропластические частицы, замороженных в арктическом морском льду. В составе были найдены частицы, которые составляли около 11 мкм в диаметре (размером с человеческий эритроцит).
А ещё один неочевидный, но негативный фактор состоит в том, что некоторых полимерные частицы являются «коллекторами»: они притягивают на себя бактериальную флору и другие вредные вещества.
Это может быть губительным для уже сформировавшейся экосистемы, ведь бактериальные плёнки и другие вещества, которые прилипают к пластиковым частицам, могут привести к тому, что многие из них погрузятся в морское дно или скопятся вдоль береговых линий.
Сложность состоит и в том, что современные очистительные системы все еще не способны захватывать мельчайшие фрагменты пластика. Таким образом, они попадают в окружающую среду. Этот пластик попадает и в морских обитателей, которые в воде захватывают частицы этого пластика.
А потом в виде рыбы и морепродуктов — и к нам на стол. Вот такой вот «бумеранг»: что смыл — то и получил назад.
Пока учёные ещё не нашли точных ответов, каким образом микропластик влияет на наш организм, но я находила некоторые статьи, в которых учёные указывали на связь микропластика с аутоиммунными заболеваниями.
Но что известно нам на сегодняшний день, так это то, что микропластик накапливается в тканях и то, что нам не хватит жизни, чтобы понять сколько сотен лет будет разлагаться та или иная частица.
ЧТО ЕЩЁ?
Также, тем, кто встал на путь экологичности, я рекомендую следующий шаг: присмотреться к средствам в стеклянной таре. Стекло при скачках температуры не выделяет в крем вредных веществ.
Цель этой статьи, не напугать вас, а просто сместить фокус в сторону уже существующих проблем и возможных. Но я и сама, пройдя 7 летний путь изучения темы, не за радикальный подход.
Есть категории натуральных и экологичных средств, где сложно найти любимчиков. К таковым относятся краски для волос, бальзамы и маски для волос, лаки для ногтей. Тут можно идти на компромисс. В остальном, натуральная и экологичная косметика — это большая любовь и забота о себе.
Ведь как уже было сказано в начале статьи, ритуалы красоты — это о любви к себе. Так пусть замена средств, выбор натуральных, органических или экологичных средств — будет тоже актом любви к себе и окружающему миру, который вы будете делать с удовольствием.
