Есть в Туле группа "Подслушано в Туле", в свое время я даже пытался давать ссылки на тульские тексты, в лучшем случае несколько раз их давали, но без ссылок на канал, что само по себе не очень хорошо и красиво.
Буквально вчера я написал статью:
в которой было сообщено о прошедшей в субботу выставке санитарных автомобилей в Туле. Ссылка на статью активная, а сейчас я дам несколько сканов с тульской "Подслушки".
Сравните с исходным текстом в моем материале. Разумеется он несколько переделан и сокращен, но целые фразы и обороты, характерные для моего текста и речи выдают его происхождение. Ряд моих текстов по Туле дают или давали разные сайты города, даже Московский комсомолец в Туле, Первый тульский и ряд иных, но претензий никогда не было, коллеги всегда давали или активную ссылку или указывали источник. Я всегда за, если кто-то берет мои материалы, но указать источник или авторство было бы не то, что не плохо, а необходимо. Конечно и я пользуюсь разными материалами при написании статьи, но если статью даю с большим количеством заимствований, то в выходных данных сообщаются использованные источники, например, нередко я использую анонсы ряда транспортных предприятий России.
В качестве доказательства факта плагиата предлагаю сравнить два абзаца.
Авторский вариант:
Вариант из "Подслушано Тула".
Сообщили мне об этом мои коллеги и читатели канала, которые обратили внимание насколько текст в "Подслушке" схож с моим, даже спросили не я ли давал туда. Не я и против бы не был использования и текста и фото, но надо бы все-таки давать ссылки или хотя бы указывать исходного автора.
Канал "ПАНТОГРАФ".
#журналистика #плагиат #воровство #статьи #социальные сети
#паблики #паблики вконтакте #нехорошие дела #дзен #авторское право