Найти тему

Нужно ли быть "в форме"?

Наверно, одними из самых горячо обсуждаемых вопросов об устройстве школы являются требования к внешнему виду участников.

Большинство учеников категорически против любых ограничений, большинство учителей и представителей администрации - за, родители же реагируют непредсказуемо.

Сразу скажу, что варианты учебных заведений, где формой являются конкретные модели одежды и правила их ношения я в этом посте рассматривать не буду. Там все понятно, правила прописаны четко, разночтения невозможны.

Я бы хотела высказать свое мнение относительно тех школ, где требования расплывчаты и заключаются в невнятном словосочетании "деловой стиль".

На мой взгляд это - наихудший вариант из всех возможных.

Многочисленные минусы не перевешиваются ничтожными плюсами. Но давайте по порядку.

Плюсы (очевидные):

1. Проще подобрать гардероб на весь учебный год, если вся одежда для школы в одном стиле

2. Если на одежду (жилетка, пиджак) крепится эмблема школы - это создает ощущение сообщества

Плюсы (сомнительные):

1. Некоторые учителя считают что деловой стиль в одежде помогает улучшить дисциплину. (на мой взгляд это никак не связано, но бегать в брюках и туфлях просто не так удобно, как в кедах)

2. Ученики понимают что в некоторых обстоятельствах нужен определенный внешний вид (с учетом того, что практически ни на одной работе нет дресс-кода, который действительно необходим, а не является прихотью начальника - не вижу смысла в том, что дети одеваются в определенном стиле в школу. ведь по сути это тоже чья-то "прихоть")

3. Дети из более обеспеченных семей не будут "выпендриваться" своими дорогими шмотками перед менее обеспеченными одноклассниками. (по одежде любого стиля видно, когда она дорогая, а когда - дешевая. И по одежде ученика всегда будет заметно - сколько денег она стоит, если ученик и его родители захотят это продемонстрировать)


Минусы:

1. Ученикам в любом случае нужно развивать свой вкус, в том числе в выборе одежды, причесок и макияжа. Школа, на мой взгляд, это не подготовка к жизни, а сама жизнь - значит это тоже поле для таких экспериментов.

2. Если четких правил в уставе нет, то любые придирки к одежде становятся "модным приговором" от учителя. Кому-то не понравится цвет костюма. кому-то - воротник блузки, и основанием для замечания будет исключительно представление учителя о "деловом стиле", а не четкие правила устава. Это вообще фу, даже рассуждать нечего

3. К сожалению, дешевая одежда в деловом стиле шьется сейчас из тканей отвратительного качества. И помимо печального внешнего вида такие вещи еще и очень некомфортные в носке, неприятны на ощупь. Тогда как за те же деньги можно купить одежду лучшего качества, но в свободном стиле. Толстовка и пара футболок стоят дешевле пиджака и рубашек, но при этом теплее, удобнее, проще стираются.

В школе, где я работаю сейчас, учащиеся нашли компромисс с администрацией: как в некоторых офисах, в пятницу в нашей школе - день, когда можно прийти в чем сам захочешь, а не в деловом стиле. Мне кажется что для начала и это не плохо.

А уж о том как "должен" выглядеть учитель я и говорить пока не буду, это еще смешнее и печальнее.