4 век до н.э. Разногласие между законом, в лице Креонта и общечеловеческими ценностями. Креонт: Спасение общества только тогда, когда оно объединено (законом). Обвиняет тех, кто пошел против государства - сумасшедшими. Правитель считает государство своей собственностью. Собственный законы неприкосновенными. Уступки - проявление слабости. Неповиновение- опасность для государства. Полагается на разум. Пример того, как власть влияет на человека. Антигона: "Не знала я, что... посмеет человек нарушить закон богов, не писанный, но прочный..." Гемон: "Не государство - где царит один..." Вопросы и выводы произведения:
4 век до н.э.
Разногласие между законом, в лице Креонта и общечеловеческими ценностями.
Креонт:
Спасение общества только тогда, когда оно объединено (законом).
Обвиняет тех, кто пошел против государства - сумасшедшими.
Правитель считает государство своей собственностью.
Собственный законы неприкосновенными.
Уступки - проявление слабости.
Неповиновение- опасность для государства.
Полагается на разум.
Пример того, как власть влияет на человека.
Антигона:
"Не знала я, что... посмеет человек нарушить закон богов, не писанный, но прочный..."
Гемон:
"Не государство - где царит один..."
Вопросы и выводы произведения:
- Воля народа и государства не всегда совпадают.
- Необходим баланс между моралью и законом.
- Авторитарная власть отрицает чувства.
- Общечеловеческие ценности важнее государственных?