ООН была создана по инициативе стран-участниц антигитлеровской коалиции в 1945 г. Цели создания организации (на бумаге) были гуманны, миролюбивы и благородны:
1. Поддержание и укрепление международного мира и безопасности;
2. Развитие сотрудничества между государствами.
Считается «универсальным форумом», наделенным «уникальной легитимностью», «несущей конструкцией международной системы коллективной безопасности, главным элементом современной многосторонней дипломатии».
Сколько надежды в этих формулировках. Надежды на мирное будущее, развитие и процветание! Для каждой страны, каждой нации, каждого народа! Прекрасно ведь, правда?
Не поверите, но точно такие же цели лежали в основе создания в 1919-1920 гг. Лиги наций:
«Разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете».
Чем закончилось, помните?
Вот и сегодня ООН ведет мир к новой мировой войне. Тавтология и парадокс одновременно, не находите? А все почему? Да потому, что «главнюки»© планеты в лице США, «прикормив», подкупив, запугав или зашантажировав правителей огромного количества стран, устроив по всему миру кучу смен режимов, «цветных» революций, путчей, войн, сделали ООН чрезвычайной удобной для себя системой. И система эта никак не реагировала на, мягко говоря, агрессивные, антигуманные, да попросту преступные действия Америки по всей планете. Начиная с бомбардировок территории СССР в 1945 г., Корейской и Вьетнамской войн, Гренады, Панамы, Ирака, Югославии… примеров тьма!
В последние годы (а в последние месяцы – все чаще) то среди моих родственников-коллег-знакомых, то в Сети поднимается вопрос – а не выйти ли нам нафик из это, скомпрометировавшей и себя, и всю идею, и все цели своего создания организации? А реально, не выйти ли из этой «помойки»? Вот, правда, и сам бы послал их в далекое… ну, вы поняли, какое путешествие.
Однако обратите внимание на такую ма-а-аленькую шняжку, как яростное стремление Украины, Америки и еще кое-кого отменить наше право вето в этой организации и вывести из состава Совбеза ООН. Почему? Да просто даже, невзирая на весь, в последние годы, декоративный характер этой организации, она все же является для многих «светочем» и «оплотом» целей, обозначенных в ее Уставе. Ну, просто нет в мире сегодня другой международной инстанции, способной хоть как-то меряться с ООН авторитетом. Нету!
И на сегодня есть только одна единственная загвоздка, мешающая штатам жить – право вето! То право, которым обладают пять стран-создательниц ООН, пять стран – победителей в ВМВ. СССР, Англия, Китай, США, Франция. Отсюда и призывы к реформированию и самой организации и ее Совета безопасности. Которые, помимо официальных лиц США, послушно и профессионально озвучивает небритый неряха. Цель – лишить Россию того (увы, уже не столь значительного, как ранее у СССР, влияния).
Нас пытаются унижать, травить, сделать невыносимым наше членство в ООН. Нас пытаются довести до истерики, рассчитывая на то, что мы психанем и просто «громко хлопнем дверью», покинув организацию, у истоков которой стояли в 1945-м. МЕШАЕМ мы им там, мешаем.
Не, можно, конечно, ПАСЕ же мы покинули, оставив остальных ее членов без средств к существованию. А те, поскулив на голодном пайке, стали упрашивать нас вернуться.
Но в случае с Организацией объединенных наций ситуация несколько иная. Вернее, совсем иная. Выйдя из нее, мы формально поставим себя в положение «вне закона» (у организации же «уникальная легитимность»). Согласитесь, это чревато. Хотя бы тем, что роль первой и единственной скрипки в ООН станет играть страна, где расположена ее штаб-квартира. А уж эти-то постараются сделать все, чтобы любыми способами заставить остальной мир принять все выдвигаемые ими антироссийские решения и резолюции. И действительно попытаться сделать из России страну-изгоя любыми способами, от разнообразных санкций-эмбарго, до призывов к вооруженному вторжению. Во всяком случае, штаты в этом уверены.
Так что для нас ООН сегодня нечто вроде чемодана без ручки. Ведь в нее входит 193 государства, т.е. без малого ВСЕ страны мира. И с ее трибуны нам быстрее-легче-проще донести до них свою точку зрения, хоть как-то оперативно опровергая наглую ложь Америки и ее ручных болонок. А вот то, что Америка пытается все наши предложения блокировать с помощью куплено-запуганых членов и то, что ей это удается излишне часто, делает наше с ней противостояние малоэффективным.
Да, и то обстоятельство, что штаты загнали количественное (хорошо, хоть не качественное) большинство в рамки своего прокрустова ложа, сильно дискредитирует саму идею Организации. Словом, ООН «уже не торт». Даже те страны, которые, так сказать, «на нашей стороне», частенько если и не голосуют за штатовские инициативы, то воздерживаются. Вот и Китай на днях воздержался во время голосования по вопросу разрешения Еле выступить на Генассамблее «в записи».
Так что и выйти нельзя и оставаться бессмысленно. Патовая ситуация. Разрешить ее, вероятно, можно, сведя значимость ООН к минимуму, к бесполезной официозности. Приведя ситуацию к тому, чтобы большинство участников увидели, что и их членство в ней также бессмысленно. Тогда и международное влияние «гегемона» сильно уменьшится. Только вот каким образом это сделать?
Вариант 1.
Можно пойти путем «пассивно-эволюционным». Т.е. дождаться, когда внутренние проблемы Америки ослабят и ее саму и, соответственно, ее влияние на мир. Но, во-первых, долго. Неприемлемо долго. А во-вторых, агонизирующий «гегемон» вполне себе еще в силах та-а-акого натворить, что планету уже не соберешь. Ни в зале заседаний, ни в солнечной системе.
Вариант 2.
Можно для, ускорения событий, выбрать путь «активно-агрессивный». Ага, влупив по «центрам принятия решений» на территории «гегемона». Будет, несомненно, быстрее. Но!
- Такое поведение будет абсолютной калькой «дурных манер» нашего главного «оппонента». А мы, как раз позиционируем себя его полной противоположностью в этом плане.
- Такое поведение может оттолкнуть от нас и сегодняшних и потенциальных союзников, для которых мы перестанем отличаться от нашего «оппонента». Ибо, как гласит древняя универсальная мудрость, «Убивший дракона, сам становится драконом!».
- Наконец, опять-таки сильно-сильно не исключена вероятность довести наш глобус до «скоропостижной и безвременной…».
Вариант 3.
Создать параллельную международную структуру, которая «в честной конкурентной борьбе» (рынок же, ч0!) «перетянет одеяло на себя». Иначе говоря, авторитетом и реальными действиями, ведущими страны-участницы к экономической выгоде и политической безопасности, превзойдет значимость ООН для планеты. И сделает само существование «Лиги наций 2.0» просто бесполезным. Да! «Гегемона» туда не пускать. И строго следить за тем, чтобы его «подхвостники» в новую международную структуру не просочились.
Это тоже довольно долго. Но не бесперспективно. Тем более, что встреча стран-участниц ШОС в Самарканде, показала – прообраз, ядро такой структуры уже имеется. Шанхайская организация сотрудничества была создана в уже далеком 2001 году при участии России, Казахстана, Киргизии, Китая, Таджикистана, Узбекистана. В Шанхае, само собой. В 2017 году в нее вошли Пакистан и Индия. С 2005 года просится Турция. Вчера Реджеп наш Тайип официально заявил, что это цель его страны. Год назад было одобрено вхождение в ШОС Ирана.
На сегодняшний день, несмотря на то, что полноправными участниками Шанхайской организации сотрудничества являются менее десятка государств, качество ее сильно выше, чем у ООН. ШОС это 60% территории Евразии и почти половина населения планеты. Полагаю, не за горами присоединение и тех стран БРИКС, которые в нее пока не входят. Равно, как и тех, которые и в саму БРИКС активно просятся. Уже есть и страны-наблюдатели, и страны-партнеры по диалогу. И страны, подавшие заявку на тех и на других. Есть о чем говорить.
А тут ВВП еще предложил создать под эгидой ШОС ассоциацию спортивных организаций (привет МОК, ВАДА и прочим «большим спортсменам»). Не исключаю, что на следующем саммите возникнет идея создания медицинских, культурных, туристических, научных и прочих ассоциаций.
Ну, а то, что авторитет скомпрометировавшей себя «подмахиваниями» Америке Организации объединенных наций, опустится на уровень плинтуса не так быстро, как хотелось бы… Что ж, как гласит еще одна старая, но не устаревающая мудрость: «Быстро хорошо не бывает». Ну, или «Всякому овощу свое время» (эта по сезону больше подходит).
Думаю, что именно ШОС в скором (относительно скором) времени практически полностью заменит собой ООН со всеми ее международными институтами. Ибо пользы от них человечеству никакой, окромя вреда. И значимость их будет стремиться к нулю с ускорением свободного падения. Вот тогда и можно будет покинуть эту организацию «с истекшим сроком годности». А хлопать при этом дверью или нет… Не принципиально.
Есть, конечно, еще один вариант. Скомпрометировать самого «гегемона». Но это из области фантастики. Или маниловщины. Штаты уже столько раз нарушали все мыслимые и немыслимые, писанные и неписанные законы, уставы, обязательства, прочие условности, что компрометировать их бесполезно. Их можно только уничтожить, чтобы воздух чище стал. Но только не ядрен-батоном (см. выше), а созданием соответствующих условий. В чем, между прочим, они нам сами оказывают посильную помощь, не отказываясь от присущих им методов. И, конечно, со своими традиционными наглостью и хамством, ставшими их национальной чертой.
ЗЫ: Обострение ситуации между участниками ШОС Таджикистаном и Киргизией как раз накануне встречи лидеров, как и обострение напряженности между Арменией и Азербайджаном, говорит о том, что в штатах прекрасно осознают опасность для них сложившейся ситуации и традиционно пытаются воспользоваться древним принципом «Разделяй и властвуй». Но, кажись, это одно из проявлений агонии.