Нередко человек пытается определить ценность и значимость своих поступков, действий, важность собственной личности как таковой. И все мы в общем-то понимаем, что здесь не хороша никакая крайность: ни отношение к чему бы то ни было как к сверхценной идее, ни противоположное - отсутствие всякой ценности того, что делаешь или что чувствуешь/думаешь. Ну и казалось бы - надо найти середину. Вот только кто знал бы, как именно она выглядит...
В этой связи я вспомнил одну вещь. В культуре древних майя (в отличие от распространенного стереотипа) далеко не всех людей в жертву приносили вопреки их желанию. У нас, конечно, нет точной статистики, но по некоторым дошедшим сведениям все-таки большое число жертв совершались... добровольно.
Например, майянская игра в мяч. Были сведения, что какую-то команду приносили в жертву. И поначалу всем логичной казалась идея, что проигравшую. А оказалось потом, что нет - чаще как раз победившую. И играли они во многих случаях за честь быть принесенным в жертву (!). Хотя было и обратное тоже. Тут уже зависело от конкретного города, исторического периода и настроя властителя))
Мне интересен сам этот психологический феномен: человек порой хочет подвига в жизни. А что такое подвиг? Это и есть придание жизни какого-то высшего смысла, это попытка направить ее в какое-то русло, где она станет иметь несколько большее значение, чем пресловутое "передай соль"....
Делая любое дело с ощущением того, что это мелко и никому не нужно - вряд ли добьешься реального успеха. И тут можно сколько угодно говорить о том, что "главное - процесс" и "чтоб тебе самому нравилось". Это все хорошо и должно иметь место, да. Но многим людям хочется понимать что-то о своем месте в мире, а не только о сиюминутном удовольствии. Скажем так, осознание глубинных смыслов своего существования может принести не меньше удовольствия, чем вдохновенное ковыряние совком в песочнице только потому, что нравится процесс))
С другой стороны - все знают, какова жизнь положивших себя на алтарь (уже не важно, чего, важно, что в итоге так и не поживших по-настоящему).
И балансируешь ты между Сциллой и Харибдой....
А ответов готовых у меня нет. Есть только наблюдение, что человеку, не видящему в своей жизни никакого смысла, не удается жить долго и счастливо. И среди этих смыслов очень часто попадается не только тот, который про "мне нравится это делать вне зависимости от", а еще и тот, который "мне нравится это делать потому, что это нужно миру, и я чувствую, что пришел сюда именно для того, чтобы делать это, а не что-то иное, в этом было мое назначение"...
Коллеги мои, психологи, нередко лукавят на тему "главное, чтобы нравилось вам самому". Хотели бы они, чтобы их работа нравилась только им самим? Вряд ли. Ну вы понимаете Как и любые наши творческие действия - мы хотим, чтобы они приносили пользу, чтобы они давали что-то миру. Иначе мы ощущаем себя выброшенными из мирового процесса.
И в нем не обязательно быть в гуще общественного движения, не обязательно быть исключительно ярким экстравертом, публичной, известной личностью. Но иметь свое место среди людей с пониманием того, что именно ты приносишь и через что конкретно, быть включенным в общий поток жизни - важно. А "нравится процесс" - это часть смысла, да. Но только часть.
Автор: Антон Несвитский
