Найти в Дзене
пишущий

Пугающие знания о себе, и будущее в котором не хочется быть

У Питера Уотса, есть цикл книг о нашем недалёком будущем. Пока два романа, сейчас пишется третий. Я считаю их главными, научно-фантастическими произведениями современности.

Но они страшны. Развивая тему киберпанка, как ожидание иного, совсем безрадостного будущего, он делает новое предсказание. Будущего у человечества нет никакого.

Разговор в книгах "Ложная слепота" и "Эхопраксия" идёт о нашем мышлении. О том, насколько мы на самом деле являемся собой. И насколько мы контролируем себя и окружающий мир. А главное, куда заведёт нас наука и пугающее знание.

Трансгуманизм, пришёл как идея ещё в прошлом веке. Как самостоятельное изменение себя, по желанию и в соответствии с целью, задачей. Отказ, от определяющих человека биологических особенностей.

Трансгуманизм - отказ от человеческого.

Однако, это вовсе не обязательно плохо. Ведь мы, как вид давно вышли за рамки природы, и даже у богов воруем технологии. Мы как сверххищники, попёрли все правила и законы природы. Мы давно вышли за их рамки.

Наша философия, всё наше мышление выстроено на идеи превосходства человека. Разум, мы считаем высшим проявлением эволюции. А разумными считаем лишь себя.

И вот, поскольку мы вне природы, идея трансгуманизма довольно естественна. Естественна, если наша жизнь является главной ценностью. Ведь именно к бессмертию, приходит мысль, как только заходит речь о возможности, изменять своё тело по желанию.

Но пугающее знание, превращает даже идею довольно отталкивающего трансгуманизма, в совершенно невозможное. Знание о том, что мы вовсе не разумны. Знание о том, как строится наше мышление. Знание о том, что влияет на нашу личность. Простые эксперименты, доказывающие что нас можно изменить физическим, химическим вмешательством. Знание о том, насколько мы ограничены в своём понимании, видении мира, всего вокруг и себя.

Это экзистенциальный кризис всего человечества, всего вида и всей цивилизации. Ведь если мы допускаем науку внутрь себя, и позволяем разобрать на детали всё что было человеком, тем кто приближался к богам, то допускаем и полное разрушение человека как апогея и центра. Важность разума, перестаёт существовать, как и сам разум.

Кем человек станет, лишившись своих слабостей и ограничений?

Пугающее знание, говорит о том, что у нас нет будущего. У нас, как привычного вида, как человека. То что мы называем разумом, показало нам, что мы есть на самом деле. Опыт и культура всё сильнее выворачивают нашу избранность.

Технологии давно изменяют наш вид. Ещё с момента приготовления пищи на огне. Сейчас, мы часть информационной сферы. И устройства в равной мере управляют нами, как мы ими. Интеграция в жизнь, и мышление, в личный мир, произошло за одно поколение.

Трансгуманизм в действии. И назад пути нет.

Пугающее знание о нашей мнимой разумности, подтверждается зависимостью от технологии. От любого упрощения жизни. Мы очень ограничены в своём выборе. И настоящий выбор - это всегда конфликт с собой, со своим я.

И вот что остаётся. Вот выбор - либо слияние с технологиями, и отказ от человеческого, либо сознательная гибель, принятие плоти и себя как конечного и не важного.

Мы не можем думать по иному, новые мысли нам сложны порой до невозможности. Разум лишь условность, часть осознанного, что тоже условность. Всё это не обязательно преимущество, и возможно ошибочная мутация.

И что лучше, трансгуманизм - разум в бесчеловечной, изменённой машине существующей совсем по иному, или слепая пустота неведенья, картинки и образы, позволяющие прятаться от пугающих знаний?

Благодарю.