Есть мнение, — достаточно распространённое, часто с ним сталкиваюсь в комментариях, — которое, не размениваясь на частности, стоит рассмотреть сразу в общей форме. Заключается же оно в том, что некую открытую технологию можно закрыть обратно. И неважно из каких соображений она будет закрыта, — в это области разверзаются отдельные, не связанные логически с обсуждаемым предметом, бедны безумия. Важно, что речь идёт именно о технологии, а не неком отвлечённом знании, касающемся, допустим, вопросов истории.
Короче говоря, есть мнение, что ставшие однажды известными технологии можно от человечества скрывать. Причём, от всего человечества. То есть, не в смысле, «держать в секрете», как это бывает с военными и стратегическими технологиями, — они-то скрыты только от части людей. Другая же часть их активнейше, — чтобы успеть извлечь максимальную выгоду из заведомо краткого периода монополии, — использует и развивает. Совсем закрыть, словно их и не было.
...Ну… Первый вопрос, возникающий в рамках данной гипотезы, — если некие технологии являются тайной, то откуда все знают о них? Отсюда и знают: из интернета и литературы в мягких обложках. То есть, с точки зрения адептов «технологического закопания», публикации на некоторые темы якобы запрещены, но только в рецензируемых изданиях. А что тогда мешает опубликовать секрет получения бесконечной энергии из эфира в издании не рецензируемом? Да в блоге, хотя бы? Устройство не может быть сложным, если Тесла изготовил его на коленке более века назад… Кстати, все запретные технологии предполагают возможность сборки некого условного «вечного двигателя», максимум, в гараже из подручных материалов.
То есть, скрыть технологию, если о ней уже знает хотя бы несколько человек, нельзя, поскольку каналы распространения знаний не поддаются контролю. Блоги, публикующие информацию о существовании «эфирного электричества», мировой закулисой не мониторятся, — ибо глупости она не читает. А уж после того, как чертёж утечёт в сеть, будет поздно.
Следовательно, — нет этих «нескольких человек». Гениальный изобретатель ни с кем не успел поделиться открытием… И странно, кстати, сие. Тесла, например, прожил половину длинной жизни уже после приписываемых ему свершений. И так прожил, что терять-то ему было нечего. От кого и зачем он хранил тайну? Но, допустим, хранил.
...А если о сути открытия не знает никто, то что мешает совершить его заново? Что мешает энтузиастам развивать ту же «теорию эфира»? Отсутствие желающих?.. Тысячи их, — и это только считая комментаторов моих публикаций. А есть и другие блоги... Или невозможность публикаций? Как отмечалось выше, воспрепятствовать распространению информации нет способа, и — это факт — аудитория учёных альтернативных в реальности несравненно шире аудитории учёных настоящих.
Или речь о невозможности получить «альтернативное» образование и преподавать «запретные» теории? Ну… учиться физике сторонникам теории эфира не нужно, — они уверены, что знают её лучше. Преподавать же любой, открыв частные курсы, может всё что угодно, да ещё и получая за это деньги. Или желающих платить за знания в области эфиродинамики не найдётся? Да быть такого не может.
И, кстати, о деньгах. А не кроется ли проблема в отсутствии финансирования в области исследований эфира? Но речь тут об исследованиях прикладных, сулящих фантастическую прибыль. И даже стратегических, — сулящих не менее фантастическую власть. Очень трудно поверить, что на эти призы за столетие не позарился ни один спонсор… из числа располагающих гаражом хотя бы.
Ну, правда, никто из современных исследователей в данной области не жаловался, что не имеет доступа к синхротронам.