Рада получить первый отклик от своих подписчиков. Как и обещала, отвечаю на вопрос, вынесенный в заголовок.
Правильный ответ, конечно, - жжёт. Но почему именно жжёт? Проще всего объяснить на примере аналогии. Глагол жечи в древнерусском языке относился к 1 классу глаголов (в то время было не 2 спряжения, как сейчас, а 5 классов). К этому же классу относились такие глаголы, как печи, течи, лечи, влечи, сечи, мочи и т.д. (совр. печь, течь, лечь, (у)влечь, сечь, мочь).
При спряжении в 1 л. ед.ч. и 3 л. мн.ч. они демонстрируют исконный согласный к или г (пеку-пекут, теку - текут, лягу - лягут, увлеку - увлекут, секу - секут, могу - могут), а в остальных формах ч или ж соответственно (печешь, печет, печем, печете; течешь, течет, течем, течете; ляжешь, ляжет, ляжем, ляжете; можешь, может, можем, можете и т.д.). Соответственно, если вы подозреваете, что надо говорить жгёт, то тогда следует признать правильность форм пекëт, лягет, могет, увлекëт, секëт.
Почему же это не так?
Всё дело в древнем, ещё праславянском явлении, которое называется палатализация. Если не вдаваться в подробности праславянской фонетики, то (абсолютно непрофессионально, но зато понятно) можно объяснить это так: согласные к, г и х перед смягчающими е, и, я, ь превращаются в ч, ж и ш соответственно.
Этим же объясняются, например, чередования согласных при образовании звательной формы (при обращении) в церковнославянском языке (мученик - мучениче, Бог - Боже, дух - душе и т.п.).
Также явлением палатализации объясняются и все прочие чередования согласных в русском языке. Если это интересно, пишите в комментариях. Разовьем эту тему.
#культураречи #филология #русскийязык #говоримправильно