TGStat и Telemetr: вместе или по отдельности?

TGStat и Telemetr: вместе или по отдельности?

Сервисы автоматизированного анализа — самый простой и быстрый метод оценить канал. Мы их используем для анализа динамики своего канала, сообществ конкурентов и каналов, в которых хотим разместить рекламу.

Вручную оценивать тоже можно, но времени это займет немало, а риск ошибки в расчётах гораздо выше. Разбираемся, что и когда лучше использовать: TGStat или Telemetr?

TGStat

Бесплатный сервис, позволяющий автоматически отслеживать статистику. Помогает узнать рост аудитории, цитируемость, читаемость материалов и проверить канал с помощью отдельного бота @crosser_bot.

Анализируемые параметры:

• Динамика роста подписчиков

• Охват поста позволяет понять, какие материалы люди читают, а какие — не очень. Экспериментируя, можно узнать и лучшее время для публикации тех или иных тем

• ERR (уровень вовлеченности)

• Индекс цитирования. TGStat позволяет увидеть все ресурсы, где были перепосты или публикации ваших материалов. В последнем обновлении для этого создали даже отдельный формат — дерево цитируемости, которое наглядно отображает самые популярные упоминания. А также проанализировать эффективность рекламы.

Можно также анализировать конкурентов, но данные урезанные. Как это сделать?

1. Найдите сообщество конкурента и нажмите на кнопку «Статистика».

2. В статистике будет вкладка «привлечение подписчиков» — вы увидите количество привлеченных подписчиков по месяцам. Проваливаемся в месяц и видим каналы, которые пригнали новых людей.

3. Теперь проваливаемся в один из этих каналов и смотрим на его стороне статистику в разделе «Эффективность рекламы». Там надо найти наш канал и посмотреть число привлеченных подписчиков. В этом же разделе, нажав на кнопку «Креатив», можно посмотреть сам пост, и насколько хорошо или плохо он сработал.

Для бесплатного сервиса TGStat многое позволяет: получать все данные без регистрации, выставлять разные фильтры, искать нужную информацию по ключевым словам, уровню цитируемости и по ER.

Есть и платная подписка. Рассчитана она, скорее, на крупные бренды и компании, т.е. предоставляет расширенную детальную аналитику. Для простых смертных достаточно и бесплатной версии.

Но есть и ряд неудобств:

• В поиске нет тематики недвижимости. Сервис чекает недвижимость как «Продажи». И это, безусловно, точка роста, потому что, ну, камон: вы целую градообразующую отрасль не выделили.

• Информация обновляется только раз в день.

• Найти и проанализировать можно далеко не все каналы — сервис не показывает сообщества с «запрещенным» или потенциально неприемлемым контентом.

• Из-за обилия разных фишек, которые добавились в основном с последним обновлением, в интерфейсе легко потеряться. Для продвинутых аналитиков оно, конечно, хорошо, а для тех, кто хотел глянуть только динамику подписчиков и цитируемость — не очень.

• Реклама докучает всё чаще и чаще. Больше ее не стало, но в размерах объявления увеличились.

⌘ ⌘ ⌘

Продолжение ниже