Моему отцу 80 лет. В его квартире раздаётся телефонный звонок. В трубке звонкий девичий голос: "Дедуленька, это я! Твоя внучка! Я в больнице, у меня рёбра сломаны!" И тут же – мужской: "С вами говорит следователь. Вы такой-то?" (Называет имя, отчество и фамилию.)
Требуют денег, чтобы не заводить дело. "Внучка" устроила аварию, сильно пострадала, но виновата она; после больницы ей грозит суд. Разумеется, "решать" надо быстро...
К счастью, у отца крепкое сердце. А если б нет? Жулики целенаправленно обзванивают стариков – у каждого второго сердечно-сосудистые проблемы. Поверил человек, перепугался, разнервничался – инфаркт, инсульт, гипертонический криз. Это не "мошенничество" уже. Это покушение на убийство.
Знакома ли вам эта ситуация? Отцу таких звонков (с вариациями) поступило четыре (!) за месяц. Все от "внучек" и "внуков". Один раз назвали и моё имя... Откуда они всё знают? Имена, номера телефонов, возраст и родственные связи потенциальной жертвы?
А всё очень просто. Роскомнадзор признаёт, что за текущий год случилось 60 крупных утечек персональных данных. Всего, по их оценкам, было украдено более 230 миллионов учётных записей. То есть персональные данные почти каждого гражданина в этом году были украдены дважды.
А теперь "Уголок юмора". Роскомнадзор заявил, что действия тех, кто крадёт (или продаёт и покупает) персональные данные, нужно "криминализировать". Их, оказывается, нужно наказывать. Вот как!
Ну что ж, расскажу другую историю.
Несколько лет назад жена хотела сделать покупку на известном интернет-сервисе – у частного лица. Деньги не великие, но для семейного бюджета чувствительные. А продавщица оказалась мошенницей.
Жена завелась – и стала "копать". Очень быстро оказалось, что только на этом сервисе мошенница за короткое время успела обмануть два десятка людей. Причём, особенно не маскируясь. Кроме этого она провернула ещё несколько афер со "сбором средств". Под своим реальным именем! Банковская карта, на которую мошенница собирала деньги, принадлежала её дочери. Удалось выяснить даже адрес её проживания (без всяких там украденных баз – просто "нагуглить").
Жена предложила обманутым подать коллективное заявление в полицию. Восемь человек согласились и заявление подписали (остальные отмахнулись). Заявление с именем мошенницы, её адресом, номером банковской карты, скринами страниц с переписками между нею и "потерпевшими". И что? Из полиции переадресовали в прокуратуру, из прокуратуры – обратно в полицию, потом ещё пара канцелярских бессмысленных отписок – и ничего. Тишина. Даже проверку проводить не стали. Ни полиция, ни прокуратура.
У меня вопрос. Кто ринется выполнять благое пожелание Роскомнадзора? Кто и как будет "криминализировать" утечки персональных данных?
Сегодня сбором персональных данных занимаются все кому не лень, а программного обеспечения для их защищённого хранения в России нет и в обозримой перспективе не предвидится. Так, во всяком случае, говорит Наталья Касперская – сооснователь и бывший генеральный директор всемирно известной "Лаборатории Касперского", ныне президент группы компаний InfoWatch и председатель правления национальной Ассоциации разработчиков программных продуктов.
Полагаете, врёт вражина? А я думаю – нет. 230 миллионов украденных учётных записей не дают соврать. Тут дедушку чуть не довели до инфаркта (а чьего-то – и довели!), там кредит оформили на чужое имя, где-то ещё "похоронные" с карточного счёта сняли... Так, может, придержать коней тотальной "цифровизации"?
Или низ-з-зя отставать от прогресса, это всё временные трудности, болезнь роста, надо проявить сознательность, потерпеть?
А дедушка?
"Какой дедушка? Ах, дедушка... Подумаешь, дедушка! Здесь всё моё! А дедушка там, в прихожей. На коврике".
* * *
Друзья, выберите, пожалуйста статью из "Лучика", которую мы разместим здесь завтра в это же время.
1. Почему люди не доверяют искусственному интеллекту? Если выбираете эту тему, оставьте в комментариях цифру 1.
2. Что такое искусственный интеллект и как он возник? За эту тему оставьте в комментариях цифру 2.
Большое спасибо!