Найти тему
ИстПросвет

Как Отто Кариус расхваливал свой "Тигр" и за что критиковал русских танкистов

Оглавление

В своей книге "Тигры в грязи" титулованный немецкий танкист Кариус Отто так много писал о подбитых русских танках и уничтоженных противотанковых пушках, что сам же, в конце концов, сознался, что с его слов может показаться, "что до определенной степени эти успехи были детской игрой. Если это так, - продолжил он, - то эта книга неправильно понята".

Русские танки были менее сильны в начале войны, но с появлением Т-34 ситуация во многом изменилась. О. Кариус признавал случившиеся перемены, но свой "Тигр" он восхвалял превыше всего.

Похвала О. Кариуса своему "Тигру"

Жизнь танкиста не защищена никакими страховками. Однако, продолжает О. Кариус, их "Тигр" казался экипажу самым идеальным танком. Даже спустя много лет после войны он считал его "непревзойденным даже при современном состоянии вооружений". В "Тигре", по мнению О. Кариуса, нашли воплощение три основные характеристики танка - броневая мощь, подвижность и вооружение. Их удачное соединение давало "Тиграм" максимальную эффективность в действии.

88-мм пушка "Тигра" могла уничтожить любой танк времен Второй мировой войны, нанося ему удар в уязвимые места. "Тигр" был настолько прочным, чтобы спереди мог выдержать несколько пушечных попаданий. Впрочем, выстрелы сбоку, сзади и особенно попадание снарядов сверху заканчивались для "Тигров" выходом из строя.

"Стреляй первым..."

Своему боевому успеху О. Кариус, по его словам, был обязан принципу: "Стреляй первым, а если не можешь этого сделать, по крайней мере, нападай первым". Но этот принцип успешно работал при хорошо налаженной радиосвязи между танками, а также при четком взаимодействии членами экипажа. Естественно, "требовалось наличие быстро действующей и точной системы наводки орудия".

Критика противника

У русских танков, по мнению О. Кариуса, в большинстве случаев таких предпосылок, как радиосвязь, слаженность экипажей и точная система наводки орудия, не было. По этой причине русские танки нередко оказывались в невыгодном положении, хотя не уступали немецким "Тиграм" в броне, вооружении и маневренности. "С танками «Иосиф Сталин» они даже превосходили нас", - соглашается немецкий танкист.

Так в чем же дело? Русские танкисты вместе с другими родами войск выиграли войну и разметали все "Тигры". Почему же К. Отто критикует наших танкистов? И нужно ли нам его слушать? Не знаю, как вам, а мне кажется правильно выслушивать любую критику, чтобы делать выводы и учиться на ошибках. Итак.

Коллаж на тему статьи
Коллаж на тему статьи

Роль командира, управляющего ходом боя

При равной силе и мощи техники, - делится опытом немецкий танковый ас, - самое важное - это "личная инициатива и решительность командира, наблюдающего за ходом боя". Именно в этом залог успеха в противостоянии с противником, который имеет значительное численное преимущество. Русских, пишет О. Кариус, к поражению часто приводило "отсутствие надлежащего наблюдения". Имея в виду танкистов Красной армии, он указывал:

"Командиры танков, которые задраивают люки в начале атаки и открывают их лишь после того, как цель достигнута, никуда не годятся или, по меньшей мере, второсортные командиры".

Смотровые приборы, установленные по кругу в каждой башне, чтобы вести наблюдение за местностью, не дают командиру целостную картину боя и обстановки.

"Если командир смотрит в левый прибор наблюдения, в то время как противотанковая пушка открывает огонь справа, то ему потребуется много времени, прежде чем он распознает ее изнутри наглухо закрытого танка".

Постскриптум

Эту тему можно было бы продолжать, ведь О. Кариус не остановился на приведенных выше замечаниях. Но, не будем больше о грустном. С сожалением приходится признать, что потери советских танков в годы войны в разы превосходили потери танков у вермахта (СССР - 83500; Германия - 8735). Поэтому критику таких знатоков танкового боя как О. Кариус нужно воспринимать всерьез, какой бы нелицеприятной она ни была.

Источники: Кариус Отто. Тигры в грязи; «Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах.» Под ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. http://tankfront.ru/ussr/losses.html; Танкостроение Германии и СССР https://vuzlit.ru/947522/tankostroenie_germanii_sssr_vremya_velikoy_otechestvennoy_voyny и др.

А что вы думаете по этому поводу? Высказывайте мнения в комментариях, ставьте лайки и будьте здоровы

О неточностях и опечатках сообщайте автору