🇩🇪📰Обзор немецких медиа
🗞(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье по премиум-подписке «Почему никто не останавливает RT DE?» воем воет оттого, что русские излучатели продолжают воздействовать на немецкие умы, в то время как пропагандистские возможности немецких медиа в связи с несоответствием транслируемой картинки реальности существенно уменьшились. Уровень упоротости: зашкаливающий 🔴
Хотя контент RT DE больше не разрешено распространять в ЕС, российское пропагандистское СМИ нашло способы обойти запрет - и продолжает доходить до миллионов людей.
Когда СМИ сообщают о чём-то «от своего имени», они раскрывают под этим заголовком, что меняется в редакции, кто становится новым начальником или почему меняется макет. Как обойти санкции Европейского Союза - удивительный контент в этой категории. Однако в RT DE, бывшем канале Russia Today, «in house» означает именно это. Ниже приводится подробное руководство о том, как и где можно найти RT в сентябре - хотя российский пропагандистский канал должен был перестать быть доступным в странах-членах ЕС в связи с решением Комиссии ЕС ещё 1 марта.
ЕС обеспокоен тем, что российские дезинформационные залпы могут повлиять на дебаты в странах-членах. Россия участвовала в «систематической международной кампании по манипулированию СМИ и подтасовке фактов», поэтому Комиссия ЕС обосновала свой запрет. Однако спустя более чем шесть месяцев RT всё ещё присутствует. Как RT это делает, и почему никто не останавливает эту кампанию дезинформации?
«Россия определённо была готова к санкциям», - говорит Феликс Картте из инициативы фонда RESET, который фактически проводит кампанию за более демократический контроль над крупными интернет-компаниями. Однако с начала российского вторжения Картте сражался и на другом поле. Вместе с другими аналитическими центрами и экспертами он инициировал Ситуационный центр дезинформации, который занимается анализом цифровой кампании России, направленной не только против Украины, но и непосредственно против европейской общественности. «У России есть и желание, и ресурсы, чтобы обойти санкции».
С тех пор Картте и его коллеги из Ситуационного центра дезинформации регулярно описывают, как это работает, в конкретных терминах. Их сообщения показывают весь спектр российских тактик обхода, которые ограничивают действие запрета на российские пропагандистские СМИ: портал Sputnik, который, как и RT, подпадает под запрет ЕС, бесцеремонно переименовал себя в Satellit в Telegram. RT, с другой стороны, продолжает работу своего сайта и ежедневно наполняет его новостями о мрачном мире к западу от России: газовом кризисе. Массовые протесты. Угроза переполненности педиатрической практики в Германии.
Только веб-адрес пришлось немного изменить, но поисковые системы всё равно его находят. На всякий случай RT указывает альтернативные адреса, если другой адрес будет заблокирован.
Кроме того, санкции ЕС, естественно, действуют только в странах-членах. Но если вы используете VPN, вы можете практически перенести своё присутствие в другую страну. В России оппозиционеры пользуются этим для доступа к свободным СМИ [сцуко, вы не понимаете: ЭТО – ДРУГОЕ! 😂 – прим. «Мекленбургского Петербуржца»] - в ЕС RT советует использовать VPN, чтобы иметь возможность комфортно получать пропаганду, минуя санкции.
Всего через несколько дней после начала вторжения Россия продемонстрировала ещё одно едва ли санкционированное оружие из своего арсенала дезинформации. Поскольку профили RT больше не были доступны в большинстве социальных сетей, в дело вступили аккаунты российских посольств. Разные посольства в разных странах распространяют одну и ту же ложь - например, о якобы имевших место военных преступлениях в Буче. Когда посольство России в Берлине заявило, что зверства там были инсценированы, Twitter пошёл на необычный шаг и сократил охват некоторых аккаунтов российского правительства. Это означало, что их контент теперь показывался меньшему числу читателей.
Однако, в отличие от государственных распространителей дезинформации, таких как RT, сети неохотно убирают официальные аккаунты министерств и посольств со своих платформ. На них запрет не распространяется в любом случае. И поэтому они остаются частью российской стратегии обхода.
Санкции не мешают российским пропагандистским СМИ продолжать поступать на европейские экраны и проникать к их владельцам, обладающим правом голоса. Но они не являются неэффективными. В Брюсселе введение запрета считается успешным. Охват RT DE сократился, в основном потому, что одноимённый телеканал больше не скрывается на мелководье списка каналов. Но Брюссель также зафиксировал, как распространение российской пропаганды в социальных сетях сначала снизилось после решения о запрете, но теперь снова растет. Тенденция такова, что RT теперь часто уже не представляет себя в стиле новостного СМИ и распространяет свои ложные новости на собственных платформах, а превратился в своего рода каменоломню дезинформации.
RT не зависит от того, много ли людей посещают его собственный, фактически запрещённый сайт - достаточно, если те немногие, кто до него добрался, собирают там взносы и распространяют их дальше, как каменные блоки из каменоломни, которые перестают показывать своё происхождение, как только их увозят. Когда частные лица распространяют ложь и дезинформацию в Интернете, это обычно не имеет юридических последствий. Запрет ЕС должен усложнить получение заранее подготовленных блоков дезинформации от RT, которые затем могут быть слишком легко распространены в социальных сетях и потенциально достичь миллионов людей. Почему же никто не принимает меры против сайта RT, который доступен по новому адресу?
За соблюдение запрета отвечают страны-члены ЕС. И они долгое время не решались. В марте на запрос F.A.Z. Федеральное министерство внутренних дел и Федеральное министерство экономики не сочли себя ответственными и сослались на Федеральное управление печати. Последняя, в свою очередь, заявила, что не несёт ответственности за выполнение санкций. В то же время федеральное правительство просто ссылается на прокуратуры, которые отвечают за расследования. Однако различные представители правительства сообщили F.A.Z., что им ничего не известно о каких-либо подобных процессах.
Невежество федерального правительства распространяется и на операторов сайта RT DE, который лишь плохо замаскирован. Пресс-секретарь государственного министра по культуре Клаудия Рот (зеленые) сказала F.A.Z., что правительство не знает, кто за этим стоит.
Но не только федеральное правительство не слишком внимательно следит за этим. Операторы большинства социальных сетей также разрешают распространять там контент RT. Исследование Института стратегического диалога (ISD) показывает, как RT всё ещё пытается влиять на настроения в европейских демократиях. Исследователи обнаружили статьи на английском, испанском, французском и немецком языках, сообщающие о беженцах из Украины - часто в тревожных тонах об опасности, неустанно предупреждающие о проблемах интеграции и сочетающиеся с утверждениями, что русскоязычные беженцы находятся в неблагоприятном положении. Twitter и Facebook позволяют распространять такие сообщения. По данным ISD, RT DE продолжает охватывать миллионную аудиторию. Феликс Картте говорит: «Дезинформация в сочетании с незаинтересованностью платформ в ее сдерживании представляет собой значительную опасность».
Устранение этой опасности путем ужесточения правил пользования социальными сетями является сложной задачей. Правда, они усложнили бы жизнь RT. Но это тонкая грань для ЕС и его государств-членов. Хотя многие материалы предположительно создаются RT, они также распространяются многими частными лицами, которые не получают зарплату от Кремля, а просто одобряют его политику. В отличие от России, в ЕС их право на свободу слова не будет ущемлено. RT пользуется этим - пропаганда теперь часто включает в себя маскировку происхождения текстов и видео. В интернете распространяются материалы RT, не содержащие ни логотипа, ни авторства. RT может себе это позволить - в отличие от обычных новостных СМИ, редакция не живёт за счет своего имени: если российская пропаганда достигает своих целей, она уже служит своему делу.
КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
—
Речь идёт не о том, что кто-то может или должен формировать своЁ мнение совершенно свободно, без обязательств и принуждения, а о том, что: каждый может сам решать, что ему смотреть, читать или слушать, и что каждый может свободно сказать, что у него на уме. И не подвергаться преследованиям и тюремному заключению за распространение ложных фактов, как в таких диктатурах, как Египет и многие другие «хорошие» страны. В Египте насчитывается 65 тысяч политических заключённых, многие из которых журналисты, а другие - из-за fake news. Без возможности говорить и предавать гласности ложные факты невозможна никакая наука. Только благодаря открытой и публичной дискуссии, где никто не боится говорить то, что думает, наука может добиться прогресса. А без этого никакое свободное общество вообще невозможно. Они хотят вернуть нас в нацистскую эпоху
—
Я мог бы привести всевозможные оправдания убийственным действиям немецкой медиакратии, но... Взгляните на нынешнюю ситуацию на Кавказе. В каком немецком медиа можно было узнать, что после войны против Азербайджана после распада СССР Армения оккупировала не только анклав Нагорный Карабах, но и всю территорию Азербайджана между Арменией и анклавом, так что Азербайджан больше не может добраться до своего собственного эксклава Нахичевань, или должен делать только через Иран. Соглашение о прекращении огня, заключённое при посредничестве и под гарантии России, исправило это положение дел и в то же время создало доступ в Нагорный Карабах из Армении, обеспеченный российскими войсками. И многое другое.
—
Я не думаю, что мы настолько далеки друг от друга. Я лишь хочу сказать, что необоснованно всегда ссылаться на свободу мнений и свободу прессы, а значит, и на Основной закон. Пропаганда - это как реклама, поэтому, пожалуйста, относитесь к ней как к таковой. Кроме того, существуют правила рекламы для предотвращения мошенничества и введения в заблуждение.
—
Я замечаю, что самые реакционные и конформистские, но в то же время часто менее сложные статьи пишут молодые редакторы - до 35 лет. В чём может быть причина этого? Неужели склонность к протесту и провокационному мышлению была вытеснена из нашей молодёжи?
—
Будь то rbb или RT [Rundfunk Berlin-Brandenburg – эдакий немецкий вариант ТВЦ Москва – прим. «МП»] - пропаганда распространяется (почти) везде. В либеральной системе народ является сувереном, там граждане позволяют себе выносить собственные суждения, и никому не позволено лишать их этого права. Коммунистические системы, с другой стороны, фильтруют то, что гражданам разрешено видеть и читать. Хотим ли мы коммунистическую систему или либеральную?
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется 😀👇
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)