Очередной реальный запрос из интернета, который я вижу уже не первый раз: «Какая выгода в том, что я не хочу развиваться?». И почему-то первая мысль, которая у меня возникла: «Опять кто-то стал жертвой „успешного успеха“, „достигаторства“ и развития ради развития».
Сейчас же это модно, а если ты не копаешься в себе, не записался на очередные курсы или не развиваешься иным образом, значит, с тобой что-то не так — есть в этом твои скрытые выгоды. А что если человеку просто не нужно развитие ради развития?
Может быть, он живет себе спокойно и радуется жизни. Доволен работой, которая у него есть, даже если по чьему-то мнению это фигня или нужно стремиться к большему. Доволен своим нынешним положением, своим уровнем жизни, увлечениями и т.д. А его кто-то долбит: «Ты сам не понимаешь, что говоришь! Нужно развиваться!». И дальше навязывает свои ценности, цели, убеждения, приоритеты и т.д.
Конечно, еще бывает так, что человек хочет изменить жизнь, но что-то мешает ему. И тут уместно говорить о скрытых выгодах нежелания развиваться и меняться. Например, жалуясь на нелюбимую работу, можно получить внимание и заботу друзей. А не пробуя что-то новое, человек не рискует ошибиться, потерпеть неудачу, потерять что-то. Не знаю, может быть, этот запрос и про это, но почему-то интуитивно мне кажется, что все-таки первый вариант — человек думает, что с ним что-то не так, если он не одержим развитием.
А жить-то когда? Если ты все время думаешь что бы еще в себе развить и переделать, чего бы достичь (или от чего бы убежать в развитие?). На мой взгляд, развитие ради развития — это заведомо проигрышная стратегия. Развитие — это средство. Например, ты понимаешь, что для достижения цели тебе нужно развить конкретный навык, и развиваешь его.
А если ты хаотично берешься за все подряд, это повод задуматься: почему я так себя не устраиваю? Почему я так хочу что-то изменить в себе и сам не знаю что? Почему я слушаю чье-то мнение, а не себя и гонюсь за чужими ценностями и стандартами? Почему я не могу просто жить и быть собой?
Статьи по теме: