Что это:
Подходить к изучению любого вопроса со стороны аналитического мышления, критики и аргументации.
Для чего:
Для более целостного понимания рассматриваемого явления, для развития критического мышления.
Очень часто мы все что-либо обсуждаем нетривиальное, неоднозначное.
Какой подход к дискуссии был бы наиболее полезен для всех участников?
Разумеется, сразу опустим тот известный обыденный вариант, когда собеседник узнать от других ничего нового не намерен,
но готов предложить свою точку зрения.
Доказать ее, или попытаться навязать, тут уж как пойдет.
Как говорит Т. Черниговская: «большинство людей вообще не думает, или думает, что думает», и «мыслить не всем доступно».
Эффективное мышление – это не только анализ, который является только одной частью процесса.
Вторая, не менее важная часть – это синтез, сборка единой новой конструкции из проанализированных частей.
Аналитический подход позволяет разбить рассматриваемое на более простые части,
к каждой из которых можно применить критическое рассмотрение, которое в свою очередь аргументируется.
Можно взять противоположные стороны и доказывать сначала одну, а затем другую.
И это очень полезно, так как вы не только начинаете видеть картину рассматриваемого более целостно,
но и получаете полезный навык и преимущество в ведении диалогов, переговоров и т.д.
Процесс аргументации позволяет формировать точные идеи, мысли, учитывая связи между деталями.
В каком-то случае более явное предпочтение будет отдано одной идее,
в другом – множество разнонаправленных идей не приведет к истине.
Однако продолжая это, мыслительный процесс будет сравним с движением к цели по спирали,
где целью будет познание.
Подобный подход кажется достаточно очевидным, но часто остается в стороне.
Регулярная привычка рассматривать все именно так, даже самостоятельно, без обсуждения с другими,
приведет к более качественному ориентированию среди увеличивающегося потока информации в условиях снижения ее качества.
#мышление #мозг #психология #эффективность #успех #переговоры #диалог #анализ #синтез