К сожалению, стереотип, что дети должны отдавать именно психологические мифические долги, очень живуч. И часто возвращение долга происходит в ущерб собственной жизни.
Но такая позиция социально одобряема и поощряема.
Возьмем пример кино. Один из самых токсичных (не очень люблю это слово, но здесь оно уместно) фильмов про отношения матери и дочери – «Приходи на меня посмотреть».
Прекрасный фильм с прекрасными актерами – и это только усиливает восприятие трагедии. Ибо бедная, несчастная героиня И. Купченко не живет своей жизнью. Она живет жизнью маминой, по принципу «лишь бы мама не волновалась» - и это социально одобряемый посыл, возведенный в ранг добродетели.
Я представляю, как складывалась ее жизнь – с оглядкой «что скажет мама», наполненная страхом ошибиться и с чувством собственного… Впрочем, неважно, что она чувствует – главное, чтобы маме было хорошо. Фактически, у дочери нет собственной жизни.
Герой О. Янковского приходит на свидание к дочери, к героине И. Купченко, но общается с мамой. Дочь отправлена на кухню «что-нибудь приготовить».
А мама будет степенно вести беседу – королевой на троне. Мама знает как лучше – что подарить на Новый год жениху, да и вообще, где его встречать в принципе.
Желания дочери – «в топку», мама лучше знает. И вот уже послушная дочь - взрослая женщина, между прочим – послушно тащит в ночь тяжеленную сумку с тридцатитомником Диккенса.
В фильме использован классический голливудский прием «красивые люди в красивых интерьерах». Повторюсь, сам фильм прекрасен – нежная такая, воздушная новогодняя сказка. И зритель не чувствует подвоха, кажется, что так и должно быть.
Главное, чтобы сюжет этой сказки в жизни не воплощался. Ибо жить собственной жизнью – это всегда совершать ошибки, учиться на собственных трагедиях, испытывать страхи и ощущать не только взлеты, но и падения.
А падения и ошибки, безусловно, могут огорчить маму.