В передаче у Стива Дудника экономисту Михаилу Хазину был задан весьма актуальный вопрос:
Баррель, наш главный евро-дипломат, разразился статьей, в которой обсуждает тему, действуют ли санкции на Россию? И приводит там систему доказательств, почему, с его точки зрения, действуют. Потом, надо сказать, что вообще сейчас многие политики западные выступили с тем аргументом и с тем посылом, что надо потерпеть. Рано или поздно экономические санкции, вообще вот эта вся ситуация с СВО на Украине, должны сказаться на экономике России и она должна посыпаться. Вот как ты ко всему этому относишься? Если можно, твой анализ.
Ответ М. Хазина:
Тут надо сказать одну очень важную вещь: прежде, чем обсуждать последствия, надо немножко поговорить о мотивации.
Обращаю ваше внимание, что санкционная мотивация, она построена на расизме. То есть, изначально предполагается, что есть, как бы, народы более высокие, а есть более низкие. Более высокие имеют право объяснять, как должен быть устроен мир, а более низкие должны этим правилам подчиняться. Если они не подчиняются, то их можно наказывать, - это расизм.
Понимаю, вы можете определять правила на своей территории. И на своей территории наказывать тех, кто их не выполняет. Но вы пытаетесь вменить это правило всем. И вот это, еще раз повторяю, - расизм. То есть современная, как бы, либеральная культура - культура глубоко расистская. Это первое.
Второе. Любой расизм обязательно предполагает, неявно, тяжелые изменения: сначала в психике, а потом уже, если длится долго и устойчиво, то это уже психиатрия.
Это комплекс превосходства.
Ну, по-простому, мания величия. Если у вас мания величия, то вам совершенно невозможно ничего объяснить.
Вот тут у нас в клубе “Улицы Правды” проходили разные обсуждения об аристократии, и я все пытался там объяснить, что аристократию - её не нужно понимать, как бы это сказать, в примитивно-книжном варианте. То есть нет, безусловно, имеется и такой примитивно-книжный вариант.
Которые ничего не поняли и ничему не научились. Как после Наполеона, вернувшиеся после эмиграции французские аристократы получили по мозгам.
Значит, весь фокус состоит в том, что любое право ты получаешь в том случае, если ты за него заплатил. Платить можно по-разному.
Ведь если ты, грубо говоря, целенаправленно ограничиваешь свои “хотелки” и прочие разные истории, то в этом случае ты имеешь моральное право объяснять другим: “Так - неправильно”.
То есть, давай так, уж совсем примитивно.
Если ты куришь, то ты не имеешь морального права объяснять молодежи, что курить - вредно.
Потому что весь фокус состоит в том, что сами они вот эти правила, которые они всем вменяют, внутри себя не соблюдают. Мы все прекрасно знаем, какой там уровень коррупции.
Мы все знаем про ювенальную юстицию, мы все знаем про наркоманию. Это всё не секрет. Люди, которые ввели у себя тотальную цензуру, пытаются обвинить нас, что у нас какая-то пропаганда.
Ребята! Если у Вас есть свобода слова, вы можете нас ругать за пропаганду. Но вы сами ведете тотальную пропаганду на нашей территории. На нашей!
При этом вы, соответственно, полностью закрыли любую возможность для своих - получать объективную информацию, и даже вообще информацию, отличную от тотальной пропаганды.
Ну и как вы хотите?
Обращают внимание, что эффект, на самом деле, есть: то есть те люди, которые здесь являлись, как бы это сказать, объектами этой пропаганды, в первую очередь, то есть молодежь, наиболее активная, которая сбежала в феврале - марте, она же там процентов на 80 уже вернулась.
Потому что тот, кто сталкивается с этим, у него глаза лезут на лоб. Ребят, а какое это всё имеет отношение к тому, как сказать, граду на холме, о котором вы рассказываете?
А весь фокус состоит в том, что та модель, которую они нам тут подают, она к реальности не имеет никакого отношения.
Читать в продолжение темы:
Почему запад не может договориться с остальным миром
📌 Мгновенная подписка на канал в Дзене