Которые сутки пылают страницы… С первого сентября, или немного раньше?
Я, честно скажу, и не помню, когда родители узнали о «Разговорах о важном», которые будут проходить теперь в школах, о линейках с поднятием флага, и когда самых ответственных родителей на этой теме просто заклинило — настолько, что они аж судами грозить начали, самые продвинутые — европейским, по правам человека.
Мол, не жалам мы, чтобы нашим детям в голову всякую такую идеологию вкладывали.
— Какую «такую»? — Помнится, спросил я у одного очень громкого родителя в социалочке. Родитель бил себя виртуальной пяткой в виртуальную же грудь, капсом по пикселям всем сообщая: не допустит, не простит.
-Чуждую мне! — Ответил этот родитель. Гордо.
Вы знаете, я заметил, те, кто кричит о чуждости, всегда это с гордость делают — мол, я не такой, мы не такие! Мы люди-человеки, а вы, все остальные, что уж там, восхищайтесь нами. И очень обижаются, когда ими не то, что не восхищаются, а их не слушают. В ответ на всю их суету — пожимают плечами, и отходят в сторону.
Тогда гордые активисты устраивают за отошедшими гонку, чтобы им доказать — как те неправы, узколобы, зашорены и вообще, не современны.
— Двадцать первый век! Понимать надо! — написал громкий родитель, когда я ничего ему про чуждость не возразил.
Еще через час добавил, что ватникам этого не понять. Еще через два орком обозвал. Ну, а дальше по наклонной, до полной блокировки и черного списка в родительской группе. Причем — что характерно — ему для того, чтобы по наклонной катиться, хватило простого игнора.
Ну, а что с ним спорить, ну чуждо ему и чуждо. Пусть дальше с этим живет. Будем уж честны — кого волнует что там ему чуждо?
Но я задумался — а с чего такая агрессивная реакция — и на «Разговоры о важном», и вообще — на тех, кто не дает ему развить свои мысли, не затыкая, но этими мыслями не интересуясь?
И, знаете, у меня только один ответ: эти люди (и громкий родитель, и подобные ему)…боятся.
Они, на самом деле, и в себе не уверены, и в собственных убеждениях. Они сами для себя не авторитеты, так- то, потому что ценности и убеждения их меняются в зависимости от того, какой ветер нынче дует.
И они прекрасно знают, что и для других они не …авторитет. А еще их не слушают, чаще всего.
И дети для них, собственно, единственная «отдушина». Только для собственных детей эти люди могут быть носителями «истины». Да и то, не всегда.
Вот они и паникуют каждый раз, когда дети могут встретиться в мире с иной точкой зрения. Потому что эта встреча может стать «роковой». Ребенок может начать думать сам, и тогда… А тогда есть риск (и в головах этих людей он огромен), что ребенок во первых, перестанет разделять точку зрения родителя а, во-вторых, родитель не сможет ему доказать ее правильность» (ведь сам, так-то, всегда в ней сомневается, менять-то уж сколько раз менял).
Вот и начинается крик о навязываемой идеологии и прочем.
Кстати, вчера на этих «Разговорах» тема была — Циолковский. Специально поинтересовался, что же там навязывают. И мне стало интересно — чем им Циолковский, например, не угодил?
Как думаете?
Дорогие друзья, так как пишу я не только в Дзене и не только о детях, то скромно сообщаю — меня можно найти в Телеграме и во Вконтакте. Темы там не детские, но кому-то могут быть интересны.