О параметрах выбора врача

Очень часто пациенты обманываются и оценивают врача вовсе не по тем параметрам, которые говорят о качественной диагностике и лечении.

В каких вопросах вы можете заблуждаться?

✔️Врач высшей категории.

• «Высшая категория» означает лишь то, что у врача есть определённый стаж работы - не менее 7 лет, и что он прошёл тесты (их несложно выучить, и они не очень соответствуют современным протоколам, обычно это просто «для галочки»). Наличие высшей категории означает небольшую прибавку к зарплате, но это не означает ни то, что врач хороший, ни то, что врач плохой - только то, что он эти 7 лет в медицине проработал и что он подал заявку на получение категории и сдал тесты, предварительно написав аттестационный отчёт (о том, что он работает в учреждении и том, чем учреждение занимается, а вовсе не о научной деятельности и т.д - по сути, характеристика врача и учреждения, а не анализ какой-то медицинской проблемы, интересующей врача). Почти всегда это просто формальность.

✔️Врач из Москвы/областного центра и т.д.

• Место проживания не делает врача автоматически хорошим. Можно жить в деревне и быть отличным доктором, читать все последние рекомендации и бесконечно учиться. А можно жить в столице и назначать препараты без доказательств эффективности и не уметь ставить диагнозы. И наоборот. Это вообще не тот параметр, на который стоит опираться.

✔️Член европейского общества терапевтов/аллергологов и т.д.

• Вы просто пишете заявку на вступление, подтверждаете, что вы врач и имеете сертификат, оплачиваете взнос в 30-200 евро в год, и все. Вас принимают не на основании каких-то заслуг, а просто на основании того, что вы врач и готовы оплатить членские взносы.

✔️Врач - профессор, кмн, доктор наук.

• Даже когда кандидатская или докторская действительно написана на важную тему, актуальную, а не про гомеопатию или не на уровне студенческой научной работы (увы, так бывает в медицине), это не делает врача разбирающимся в других вопросах или хорошим врачом. К сожалению, в России очень часто бывает так, что доктора наук и профессора в медицине не хотят развиваться дальше и узнавать новое, считая, что они всегда правы и их мнение решающее. Ошибаются все - и Нобелевские лауреаты в том числе. А учёная степень в России часто получается для «галочки», потому что пациенты такое любят, при этом необязательно действительно заниматься наукой и искренне любить это делать или реально разбираться в этих вопросах. Хотя есть и прекрасные кмн и доктора наук, без звездной болезни и интересующиеся новым, факт!

К сожалению, в институте нас даже не учат правильно оценивать научные исследования, правильно читать исследования, и даже врачи потому не могут оценить уровень кандидатской или докторской. Пациенты- тем более.

И потому, когда доктор наук говорит с экранов или на конференции то, что вообще не имеет отношения к современной науке, иногда- полную ерунду, многие не понимают, что это так. Потому что в голове установка, что это же доктор наук и ошибаться не будет.

✔️У врача миллион подписчиков в Инстаграм.

• Это означает только то, что врач умеет создавать личный бренд в наше время и хорошо пишет. Это не умаляет его заслуг как просветителя, но не делает его хорошим доктором. И плохим - тоже), просто много подписчиков вовсе не про это).

✔️Врач пишет книги.

• Это означает, что врач умеет и, возможно, любит писать. И умеет обрабатывать информацию. Все. Больше это не говорит ни о чём.

✔️Врач практикует индивидуальный подход.

• На Земле 7 миллиардов человек, и это не означает, что нам надо иметь 7 миллиардов вариантов лечения. Организмы устроены очень похоже. И болезни тоже протекают схоже.

Конечно, мы индивидуализируем лечение, но протоколы все равно есть, это удобно и снижает вероятность ошибок.

Но выдумывать свои собственные схемы врач не должен, это маркетинг.

✔️Врач учился за границей.

• Если это Гарвард, или престижный медицинский университет, или стажировка в крупных госпиталях за границей, или резидентура за границей, тогда да, вероятность более глубоких знаний значительно выше.

Если это курсы натуропатов или что-то подобное, даже трёхгодичные, то это лишь говорит о том, что врач был готов вложиться в корочку, которая не только не делает его хорошим врачом, а может даже кому-то навредить.

✔️У врача есть степень МВА.

• Это вообще не про медицину, а про управление и бизнес.

✔️У врача сплошь хорошие отзывы

• Отзывы могут быть заказными. Всем нравиться может только доллар (и то не всем). Отзывы могут быть от тех людей, чьё отношение к здоровью сильно отличается от вашего (например, они считают, что хороший врач тот, кто назначил много лекарств и анализов).

А на что вы ещё обращаете внимание, когда выбираете врача?