Найти тему
Абзац

С Баку припёка: кому выгодно новое обострение между армянами и азербайджанцами

Текст Юрия Шумило

Фото: mil.am/ru
Фото: mil.am/ru

Не обрадую по поводу ситуации в Закавказье. В ночь на 13 сентября на линии соприкосновения армян и азербайджанцев снова зазвучали залпы. Есть жертвы – «двухсотые» и «трёхсотые».

Сперва о риторике, про «кто первый начал». Она обоюдная. Как, к сожалению, уже стало обычным делом. Подтверждённых данных у меня нет, но логика подсказывает – не армяне. Объясню почему.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заключить: обострение на Кавказе находится в прямой связке с событиями на Украине. Общим местом в неофициальных заявлениях стало, что воюем мы уже не с Украиной, а с коллективным Западом. Именно так.

Недавно вычитал в телеграм-канале умного человека о том, что актуальным вызовом для нашей страны является не спецоперация, не угроза майдана у нас и даже не гипотетическая возможность преждевременных переговоров с Киевом (читай нового Хасавюрта) – всё перечисленное мы сдюжим, – а открытие против России второго фронта.

Трудно не согласиться. Именно поэтому наши войска не заходят на Украину всей имеющейся мощью – нельзя оголять другие направления. Именно поэтому мы не применяем весь тайный арсенал средств – рано.

Список потенциальных направлений второго фронта велик: Прибалтика, Средняя Азия и – правильно! – Закавказье.

Именно с этой точки зрения я и предлагаю рассматривать нынешнее обострение между Арменией и Азербайджаном.

 Фото: TASS / AP
Фото: TASS / AP

Теперь немножко конспирологии, которая, к слову, уже вполне очевидна. Кто акторы этого обострения? В первую очередь Британия. Уж не знаю, что там есть у них из средств давления на президента Алиева, но что-то есть определённо.

Загадочны мотивы нашего как бы друга Эрдогана. На днях будет встреча в рамках ШОС, ещё памятны разговоры «на троих» в Тегеране. Наверное, не дают покоя Реджепу Тайипу пантюркистские мечты.

Наши тюрки из национальных республик, напротив, исправно посылают для участия в спецоперации свои СОБРы и добровольцев. Храбро воюют. Честь и слава им. Другое дело бывшие союзные республики, ставшие независимыми государствами, – Казахстан, Киргизия, Узбекистан. Именно там присутствие Турции пугающе очевидно. Руководители республик отмалчиваются по существу, поддержки России в украинском вопросе мы от них не наблюдаем.

Провёл собственные «социологические исследования», естественно, безо всякой претензии на репрезентативность. Мои друзья-таджики (да, я помню, что таджики – не тюрки, но близки к ним географически и ментально) из живущих в Москве – с Россией: помогают как могут нашему воинству, волонтёрят, а в случае объявления всеобщей мобилизации двинут в военкоматы без дополнительных приглашений. От казахов, киргизов и узбеков – молчок.

Знаю, на украинском передке есть и казахи, но массового притока от некогда братских тюрок не видно.

Теперь про армян, почему, на мой взгляд, не они теперешнюю кашу заварили. Всё просто – им не ко времени.

В Ереване сейчас и так всё непросто. Армяне находятся в периоде осмысления того факта, что единственным гарантом их государственности является Россия. Их президент Пашинян, кажется, это осознал, теперь ему бы со своими согражданами многовекторными разобраться.

Нам же теперь ждать реакции на события от нашего руководства. И хочется верить, что затея со вторым фронтом у наших врагов провалится.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.