Если честно, прочитанные в некоторых комментариях тезисах вызывают искреннее удивление. Всегда казалось, что подобные мысли озвучивают исключительно в рамках неумного троллинга.
На правах лирического отступления: у меня есть комментарии и даже недовольные комментарии, ужс 🙀
Так вот, хотелось бы для таких комментаторов обозначить фон, на котором происходит появление чернокожих персонажей. И поделиться кое-какой статьёй с Shazoo.
Вот, смотрите. Во-первых, чернокожие персонажи появляются двумя способами:
- по квоте, совершенно не нужные для сюжета (а оттого, в большинстве случаев, лишь портящие сценарий);
- в рамках «деколонизации» – вместо белых персонажей.
Во-вторых, это происходит с давно существующими произведениями. Условно, есть Чёрная пантера со своей Вакандой, однако писать новое произведение с афро-американцами (а эти негры – именно афроамериканские, потому что по повестке, если негр российский, для него места не будет) англоязычные авторы не в состоянии. Из-за чего они просто «адаптируют» (портят) существующие произведения. Иногда подобная практика затрагивает произведения, основанные на реальных событиях, из-за чего мы вынуждены наблюдать чернокожих британских аристократов с фрейлинами-азиатками. И это в фильмах о временах, когда британские лорды подгоняли научную основу под расовую теорию.
Наконец, самое важное – в-третьих. Ведь в-третьих, необходимо поговорить про информационное поле, на котором происходят вышеперечисленные и откровенно дегенеративные изменения.
Полюбуйтесь на фотографию выше. Это один из старейших монархов планеты, которая правила чуть ли не дольше всех остальных коллег по профессии. И которая не ставила клеймо на собственной семье, а равно – на авторитете своего государства, целуя ножки коррумпированным маргинальным активистам BLM.
И вот тут настало время обратить внимание на статью:
Нет, вам не показалось. Название абсолютно точно описывает ситуацию. Чернокожая профессорка Аня Уджу, чьи предки жили в Нигерии, прямо написала:
Я слышала, что главный монарх империи воровства, насилия и геноцида наконец-то умирает. Пусть ее смерть будет мучительной.
Ну, американскому быдлу не привыкать. Главное ведь, чтобы у тех, на чьей могиле пляшут, был «неправильный» цвет кожи. Однако ситуация прошла бы тихо, если бы на твит не обратил внимание Безос (являющийся попечителем университета, где работает экс-нигерийка):
В ответ, без сомнения очень интеллектуальная, как для американской профессорки, мадам ответила:
Если кто-то ожидает, что я буду выражать что-то, кроме презрения к монарху, который курировал правительство, спонсировавшее геноцид, в результате которого погибла и была депортирована половина моей семьи, и последствия которого те, кто жив сегодня, все еще пытаются преодолеть, то он может и дальше загадывать желания, глядя на звезды.
Интересно, как давно Великобритания проводила геноцид нигерийского населения? А это признано геноцидом? А действия Великобритании в Нигерии сильно страшнее бомбардировок Югославии с использованием белого фосфора, боеголовок из обеднённого урана? Расстрела пакистанских свадеб? Использования ракет для убийства иностранных чиновников посреди жилого района?
Сколько твитов сердобольной нигерийской профессорки сводятся к тезису «Слава Богу, сдохли американские убийцы» – на тему какой-нибудь новости про потери ВС США? Или это какой-то избирательный «праведный гнев»?
Кстати, вопрос не праздный. Поскольку условный белый профессор, отказывающийся дать чернокожему студенту выходной из-за «тяжёлой психологической травмы на фоне гибели Джорджа Флойда», будет уволен. А нигерийская Аня получает от университета отписку:
Мы не оправдываем оскорбительные и предосудительные сообщения, опубликованные сегодня Уджу Аней в ее личном аккаунте в социальных сетях. Свобода слова является основой миссии высшего образования, однако взгляды, которыми она поделилась, абсолютно не соответствуют ни ценностям университета, ни стандартам дискуссии, которые мы стремимся развивать.
На этом список мер исчерпывается. Нет, естественно, интернет-пользователи написали провессорке, что она дура и хамка, но тут стандартная защита – обозвать всех расистами, а их недовольство списать на расизм.
А студенты со специфическим уровнем когнитивных способностей и вовсе написали открытое письмо в поддержку позиции Ани:
Мы, нижеподписавшиеся лица из университета Карнеги Меллон и за его пределами, выражаем солидарность с профессором Уджу Аней. Мы признаем ее огромную роль в жизни кампуса и твердо верим в ее право на свободу слова и безопасность. Публичное осуждение руководством университета ее твита не обеспечивает институциональной защиты от насилия и ставит ее в опасное положение, игнорируя долгую историю институционального расизма и колониализма.
Колонизированные народы и их потомки не обязаны своим колонизаторам приличиями или добрыми пожеланиями, и многие из них наверняка не будут оплакивать их гибель. Несмотря на последние годы колониального господства Британии над миром, королева Елизавета II олицетворяет собой худшее из проявлений власти белого превосходства, которое продолжает терзать Африку и другие страны. Очевидно, что за семьдесят лет ее монаршего правления мало что было сделано для исправления огромного ущерба, нанесенного колонизацией, и ужасных преступлений против человечности, которые произошли во многих колониях во время колониального правления.
То есть, желать кому-то мучительной смерти – нормально. А вот осуждать пожелание смерти – это не обеспечивать должной защиты чернокожим расистам.
Более того! Если представитель «колонизированного народа» недоволен, его нужно понять. А колонизатором является не только рандомный мужик из 12 века, но и лично ты, клерк из XXI века, поэтому обязан извиняться, когда чернокожая профессорка желает тебе мучительной смерти. Ведь какие-то там её предки очень сильно страдали в прошлом.
Причём извиняться должен, даже если твои родители погибли в Холокост, или если твоих предков раскулачили, а до того – несколько столетий держали в крепостных.
Ну что, вернёмся к культурке от «прачечной» Голливуда? Понимаю, выше было очень много, поэтому давайте резюмируем по ситуации в США и, соответственно, в сшанианских контентодельнях:
- белые виноваты из-за цвета кожи;
- чёрные правы из-за цвета кожи;
- белых лишают профессии из-за цвета кожи;
- небелых набирают в профессию из-за цвета кожи;
- качество современных сценариев падает;
- классические произведения подвергаются переделкам для впихивания расовых квот;
- зрители недовольны низкосортным кивном и насаждением расистских практик.
Вот, именно поэтому появилось трогательное китайское приложение «Маленькая красная книжица», позволяющая обратить голливудские тенденции вспять:
Кстати, знаете, кого обвинили в расизме? Естественно, китайцев, разработавших приложение.
Ведь Ариэль может быть чёрной, поскольку русалки – выдуманные существа, которые могут быть с абсолютно любым цветом кожи, и если кто-то считает иначе, он расист.
Но Ариэль, будучи чёрной, не может стать белой, потому что это является блек-вошингом и попыткой изменить цвет кожи персонажа из расовых предубеждений.
Судя по всему, в современном мире просто невозможно не получить клеймо расиста, поскольку переписывающие значения терминов активисты никогда не остановятся: и даже если просто молча стоять, в рамках новой этики ты будешь делать это как-то уж чересчур по-расистски.
#расизм #русалочка #маленькая красная книжица #культура #колониализм #елизавета II #размышление