Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Судный день

Отсутствие финансирования не повод для отказа в иске к муниципалитету

Верховный суд РФ определил, что Администрация Волгограда должна принять меры по обустройству проездов в ТОС «Солнечный», а также по устройству наружного искусственного освещения названной территории. В суд первой инстанции с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Волгограда, выразившегося в непринятии мер по обустройству проездов и наружного освещения и о возложении обязанности организовать соответствующие работы в интересах ТОС «Солнечный» обращался прокурор Краснооктябрьского района. Иск прокурора был удовлетворён частично. Признано незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по обустройству проездов. Апелляционная инстанция приняла по делу новое решение, которым требования прокурора удовлетворены в части признания незаконным бездействия администрации Волгограда, выразившегося в непринятии мер по устройству наружного освещения территории ТОС. Кассационная инстанция оставила в силе апелляционное определение. Прокуро

Верховный суд РФ определил, что Администрация Волгограда должна принять меры по обустройству проездов в ТОС «Солнечный», а также по устройству наружного искусственного освещения названной территории.

В суд первой инстанции с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Волгограда, выразившегося в непринятии мер по обустройству проездов и наружного освещения и о возложении обязанности организовать соответствующие работы в интересах ТОС «Солнечный» обращался прокурор Краснооктябрьского района.

Иск прокурора был удовлетворён частично. Признано незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по обустройству проездов.

Апелляционная инстанция приняла по делу новое решение, которым требования прокурора удовлетворены в части признания незаконным бездействия администрации Волгограда, выразившегося в непринятии мер по устройству наружного освещения территории ТОС.

Кассационная инстанция оставила в силе апелляционное определение.

Прокурор от дальнейшего участия в деле отстранился.

Председатель совета ТОС «Солнечный», как заинтересованное лицо, предъявил кассационную жалобу на постановления судов в Верховный суд РФ.

Рассматривая жалобу председателя ТОС Верховный суд отменил апелляционное и кассационное определения в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрации Волгограда, выразившегося в непринятии мер по обустройству проездов территории ТОС. Кроме устройства наружного освещения Администрацию обязали обеспечить асфальтовое, двухслойное на чёрном щебне и песчаном основании покрытие проездов ТОС.

Верховный суд в кассационном определении указал, что отказывая в признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устройству проездов, апелляционная и кассационная инстанции ошибочно посчитали удовлетворение требований в отсутствие финансирования вмешательством в деятельность органов местного самоуправления.

Согласно сведениям, полученным от председателя ТОС «Солнечный» Тарасова М.Ю., по состоянию на 13.09.2022 устройство наружного освещения ТОС выполнено на 98%, к выполнению работ по устройству проездов пока не приступали.