Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Москвы встал на сторону ПАО "Т Плюс" в деле о штрафе, наложенном на компанию Федеральной антимонопольной службой (ФАС), следует из материалов дела, размещенных в картотеке арбитражных дел.
"Признать решения и действия (бездействия) незаконными полностью", - сообщается в карточке дела по итогам прошедшего 13 сентября заседания.
Представитель "Т Плюс" не ответил на запрос "Интерфакса".
"ФАС России в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ оспорит решение суда первой инстанции по делу о штрафе в отношении ПАО "Т Плюс", - заявили в пресс-службе этого ведомства.
"Т Плюс" в суде требовала признать незаконным постановление ФАС о наложении на компанию штрафа в размере 846,5 млн руб. по делу о манипулировании ценами на энергорынке.
В расследовании ФАС речь шла о манипулировании ценами в период с февраля по апрель 2019 г. Ведомство выяснило, что ценовые заявки компании превышали фактические затраты на производство электроэнергии в среднем на 70-90%, "а в отдельных случаях более чем в два раза". Это, в свою очередь, сказывалось на равновесной цене на электроэнергию в зоне свободного перетока "Вятка" первой ценовой зоны, а в дальнейшем - и на стоимости электроэнергии на оптовом энергорынке. Финансовая нагрузка на потребителей в итоге оценочно составляла 66,8 млн руб. в месяц.
Стороны встречались в суде по этому вопросу, в мае Арбитражный суд Москвы признал незаконным и отменил решение и предписание ФАС. Служба планировала подать апелляционную жалобу на это решение суда.
Крупные промышленные потребители электроэнергии в 2019 г. указывали на стремительный рост цен на РСВ. По данным "Совета рынка", на которые тогда ссылалась газета "Коммерсантъ", в первой ценовой зоне в январе энергоцены выросли на 7,6% (до 1,299 тыс. руб. за МВт.ч) относительно предыдущего года, в феврале - на 9,2%, в марте - уже на 14%, в апреле - на 10%. Во второй ценовой зоне (Сибирь) в январе рост составил 13,2% (до 1,034 тыс. руб. за МВт.ч), в феврале - 8,2%, в марте - 10,2%, в апреле - 14%. В "Совете рынка" объясняли это повышением ценового предложения ТЭС в заявках генерирующих компаний.