Разговор продуктивен тогда, когда оба собеседника готовы слушать друг друга и принимать противоположные точки зрения. Например, встречается православный консерватор и либерал. Первый говорит:
«Нельзя сокращать богослужения, переводить его на русский язык, умалять значение поста!» и т.п.
Второй ему отвечает:
«Очнись дружище, мы живём в иное время. Никто не выстоит полную службу, да и не поймёт её, а пост заключается не в еде, а в добродетели».
И вот стоят они, вроде оба «во Христе», оба православные, а точек соприкосновения не находят. Кто из них прав? Оба дураки.
Ведь нет единого «правильного» мнения. Всё верно, лишь бы оно опиралось на Истину. Об этом пишет блж.Августин в труде «Исповедь»:
«Знаю же я только одно: различия во мнениях – это ещё не противоречие истине; и разные мнения могут быть истинными, если не содержат в себе явных нелепостей, навеянных плотию…».
Хочется молится без «византийских витиеватостей»? Используй практику «Иисусовой молитвы», это кратко и без фанфар. Не нравятся тексты молитвослова? Молись своими словами. Хочешь поститься по Типикону? Пожалуйста. Не хочешь поститься вообще? Не постись, никто же не заставляет, только «плюшек» от воздержания не получишь.
И так в любой сфере духовной жизни. Апостолы, святые, все они были разного характера и путь каждого уникален. Нельзя унифицировать христианство, ибо оно стоит на свободе во Христе Иисусе. Любое «правило» служит как ориентир. Когда же ориентир мутирует из категории «можешь» в «обязан» — это не свобода, это кандалы, рабство.
Поэтому, не будем осуждать тех, кто живёт иной духовностью и придерживается иных взглядов. Бог принимает каждого, кто искренне стремится к Нему.
Понравилось? Подпишись! ❤️👍