Неожиданная статья в британских СМИ
Меган Маркл безусловно, один из самых обсуждаемых персонажей британской королевской семьи, чаще с негативным оттенком. И надо сказать, что она сама немало для этого сделала.
Но может быть и Меган в своих довольно эмоциональных и неуклюжих интервью говоря о бытующем в БКС расизме не так уж далека от истины, а не просто высказывается на модную тему, используя ее в качестве самопиара.
Задается таким неожиданным вопросом не кто-нибудь, а главный глянцевый журнал - британский ВОГ.
Похоже, что усопшая Елизавета 2 и была тем самым "гвоздем" на котором держалась и БКС, и британское общество в целом, а сейчас "грядут перемены".
Вот что говорится в одной из свежих статей.
Ничто так не предвещает конец лета, как государственные похороны, транслируемые по телевидению в течение дня. Поскольку монарх Великобритании был похоронен в понедельник, делать было нечего, кроме как спокойно наблюдать.
Слушания были взвешенными и правильными, выжившие члены королевской семьи справились со своими безупречными жесткими верхними губами, когда они публично скорбели.
От себя дополним, что это довольно едкий намек на принятый в британской аристократической среде способ произнесения слов - верхняя губа при речи должна быть неподвижной, и только плебеи задействуют обе губы - верхнюю и нижнюю. Это принципиально важный признак "свой/чужой", как, например, по словам "кушать" или "зала" можно вычислить москвича.
Конечно, все в Интернете говорили о Меган Маркс, несмотря на ее уход из общественной британской жизни после того, как она и принц Гарри отказались от своих старших королевских обязанностей. Меган участвовала в похоронных процедурах безупречно, объективно выполняя обязанности любого участника - носить черное, быть уважительным, не устраивать сцен.
Поведение Меган соответствует ожиданиям Фирмы в отношении нее. Была шумиха вокруг свадебных колготок, и она носила колготки всю эту поездку. И все же каким-то образом герцогиню снова обвиняют в неподобающем поведении.
Не менее жгучую дискуссию, и на страницах дзен в том числе, вызвала экзистенциальная проблема - были ли у Меган перчатки, хотя на разных фотографиях видно, что герцогиня их то надевала, то снимала, как и другие участницы церемонии.
Что же Герцогиня Сассекская сделала не так на этот раз, хотя она очевидно и старалась больше чем когда бы то ни было быть "правильной."
Первоначальное чувство семейного единства, когда Уэльсы и Сассексы вышли, чтобы поприветствовать скорбящих на улице, было ощутимым: сообщение о посттравматической гармонии между якобы (предположительно, предположительно) враждующими братьями и женами, о семье, улаживающей разногласия во время потери.
Тем не менее, это чувство спокойствия быстро сменилось онлайн-волнением, когда Меган принесла свои собственные цветы. Появившуюся на процессии с нечитаемым, почти пустым лицом Меган тут же обвинили в неуважительной ухмылке.
Хотя, опять же дополним, чета Байденов веселилась от души, как и некоторые другие европейские монархи. Может быть, эти люди настолько привыкли к "вежливому оскалу", что просто не замечают своих дежурных улыбок на публику и не контролируют их? Возникает такой безусловный рефлекс "увидел толпу - улыбайся". И никто их не осудил.
Обоих Сассексов критиковали за то, что они держались за руки, когда шли в Вестминстер-холл. Меган также подверглась критике за актерскую игру, как будто королевские публичные мероприятия не являются по сути постановочным спектаклем.
Причем пафосным спектаклем с поминутной разбивкой, утвержденным самой усопшей королевой и редактируемым ею же на протяжении десятилетий, что никогда и не скрывалось, процедура даже получила секретное название "Лондонский мост", как известно. Включая катафалк, запряженный живыми людьми.
Мы перечисляем эти проблемы, чтобы продемонстрировать, насколько абсурдны и, откровенно говоря, незначительны они в схеме захоронения монарха. Они кажутся ничем, просто каплями в океане национального траура. Ненавидеть женщину за то, что она держит своего мужа за руку на похоронах его бабушки, совершенно безумно. Сегодняшние заголовки газет называют Меган манипулятивной хулиганкой.
Трудно не увидеть расизм или объяснить злобу на Маркл – гудящее, неустанное преследование – чем угодно, кроме расовых предрассудков.
Достаточно вспомнить кампанию безудержной дискриминации, но после громкого беспокойства по поводу цвета кожи ее детей она родила двух светлокожих отпрысков.
Чего еще хотят эти люди? Невозможно наблюдать, как (белая) Зара Тиндалл держит за руку своего (белого) мужа на одном и том же мероприятии с нулевой критикой в их адрес.
Зара Тиндалл, если кто-то забыл или не знал, это еще одна внучка королевы Елизаветы, дочь Принцессы Анны, наполовину простолюдинка, вышедшая замуж вторым браком за простолюдина, спортсмена.
Для протокола, я думаю (пишет автор статьи в Вог), что Зара великолепна – я просто не выношу двойных стандартов, дополнительных ожиданий от двухрасовой пары. Давайте не будем приукрашивать идею о том, что проявление привязанности и близости чернокожей женщины делает людей более неудобными. Действия черных рассматриваются по-разному. Их тщательно изучают.
Хотелось бы, чтобы был менее неуклюжий способ подчеркнуть это. Хотелось бы, чтобы расизм был возвышенным, хитрым, скрытым и коварным, но он выставляется напоказ и вызывает тревогу своей смелостью. Любой небелый житель Великобритании почувствовал этот слишком знакомый укол враждебности, поскольку "MeghanMarkleGoHome" был в тренде.
Неизвестна расовая принадлежность и цвет кожи автора цитируемой эмоциональной статьи в британском (!!!) ВОГ, но очевидно, что описываемая проблема ему(ей) хорошо знакома. И не менее хорошо известно, что описываемая проблема в глубоко кастовом и не менее глубоко снобистском британском обществе, несмотря на громкие заявления о "нашей демократии", имеет место быть.
Я знаю, что негатив Меган продается или привлекает больше внимания – эта ненависть увековечивает ненависть, и продолжающаяся клеветническая кампания (у которой нет четкого автора) не выгорит. Я уверен, что становление герцогиней не было первым знакомством Меган с расизмом, что она страдала от более интимной и личной дискриминации.
Меня больше всего беспокоит то, что эта колонка о ее расистском обращении продолжает цикл, когда я мог бы просто восхвалять ее круглосуточное приличие, ее грацию под огнем, пытаясь уравновесить ненависть. Интересно, помогают ли нам громкие дела, подобные ее, более открыто говорить о расизме и о том, как он разрушает наши институты и проникает в трещины нашей жизни. Интересно, можем ли мы более свободно выражать определенный негатив по отношению к людям? Я искренне надеюсь, что это так.
Вполне возможно, что неоднократные заявления Сассекских о расовой дискриминации в БКС не так уж далеки от истины, и импульсивная и в чем-то наивная американка Меган страдала от этого гораздо больше, чем холодно и решительно стремящаяся к вершине и более "тефлоновая" Кейт, которой в свое время также доставалось от БКС как "внучке шахтера".
Интересно и то, что подобного рода статьи не появлялись в британском программном глянце при жизни самой Елизаветы, хотя она сама лично или Дворец в целом вычитывали макеты журнала перед публикациями.
Присоединяйтесь!
Ставьте лайки, подписывайтесь, делитесь статьей в соцсетях, комментируйте! Помогите каналу стать еще интереснее !
Смотрите еще больше интересного на страницах канала
Вернуться к списку статей
С политикой канала можно ознакомиться здесь
#мужчина и женщина #семейные отношения #знаменитости #скандалы #общество #британская королевская семья #как понравиться мужчине #стереотипы #любовь
