Во времена СССР девушек учили быть скромными и гордыми, а мужчин - уважать женщин. И так оно и было, можно пообщаться со старшими родственниками или просто посмотреть советские фильмы, если вы сами не застали этот период.
Сегодня, когда "срок действия этой прививки" закончился, старая добрая мелкобуржуазная система ценностей вновь восторжествовала и вылезло вот то самое "мурло мещанина".
Одним из проявлений которого и является подход, при котором муж/жена воспринимается не как уникальный человек со своими личностными качествами, а как функция.
Зажиточные крестьяне, средней руки лавочники, "рабочая аристократия", ремесленники, приказчики, обслуга и мелкие чиновники, по большей части косные и ограниченные, но с огромным самомнением, особенно если есть хоть какая-то денежка и власть, это и есть мелкобуржуазная, мещанская среда, из которой абсолютное большинство из нас и происходит.
Точно также эти люди вели себя и до революции, достаточно почитать классиков русской литературы, того же Чехова, Островского, Куприна, также ведут себя и сейчас.
Мужчина хочет видеть девушку молодую, красивую, без прошлого, образованную, хозяйственную, не избалованную, имеющую свой доход и желательно жилье. То есть "знающую счет" работящую девственницу с приданным.
Женщина хочет видеть мужчину обеспеченного. Собственно, и все. Потому что "мужчина по факту обязан ...", дальше все знают.
Если этих качеств нет, человек не просто игнорируется, а еще и высмеивается и третируется как "непригодный" (слово-то какое) - "жалкий нищеброд" или "гулящая РСП" соответственно.
То есть изначально выбирается не единственный, близкий и дорогой тебе человек, с которым ты хочешь разделить свою жизнь, а удобный. О любви речь не идет вовсе, да и не всем это дано - любить. Как выразился один из героев шедеврального сериала "Содержанки": "Мне нужна жена и _екс, тебе - деньги. Все".
При этом мужчины хвастаются "своей девушкой", которая отвечает актуальным стандартам красоты, подшучивая над спиленными носами и "пришитыми сиськами", но стремясь к этому, а женщины - тем, что мужчина им подарил и куда свозил, и сколько "оттяпала" при разводе. И что бы все видели и знали.
Ценится не сам человек, а функция. Если эта функция утрачивается или хуже работает, действующего партнера легко и просто меняют на "более лучшее", как новый источник этой функции. Только и всего.
"Потерявших упругость" 35-40 летних жен - на более молодую "бабу", а мужчину - на другого "мужика" с более высоким доходом или административными возможностями. Так же как мы не задумываясь меняем стиральную машинку или смартфон, на другую, более современную - привлекательную внешне, удобную и практичную модель.
Кстати, "баба" и "мужик" - это не половая, а социальная принадлежность, это обращение и статус, присущие именно крестьянской и мелкобуржуазной среде, о чем упоминается даже в словаре И.Даля. И это показательно само по себе.
При этом "мужские" и "женские" сайты Дзена и других ресурсов просто дымятся от гневных комментариев, в которых высокие стороны обвиняют друга друга в "потребл..стве", удивляясь, что у функции могут быть какие-то свои интересы, увлечения, потребности, боли и мечты. Более того, она может быть не согласна быть просто функцией. При этом все обвинения идут на уровне "а он(а) у меня совочек отобрал(а)".
40-50-летний мужчина с любым доходом и жизненным багажом, включая алименты на 2-3 детей, любой степени внешней и внутренней привлекательности, искренне уверен, что ему "полагается" молодая красивая девушка и бодро рассуждает о "пригодных" и "непригодных".
Девушка любого возраста и любой степени внешней и внутренней привлекательности искренне уверена, что ей "полагается" обеспеченный мужчина, который будет "возить ее на моря", отметая "нищебродов" со средним доходом. Что у людей в головах?
Сколько советская власть ни билась, воспитывая и полируя Шарикова, стоило лишь немного отпустить дрессировку, как моментально вылез генетически заложенный Клим Чугункин (обоих полов), который хорошо "знает свои права", но очень удивляется, что у него, оказывается, есть еще и обязанности, и не всегда юридические.
Ну, подобное притягивает подобное. М и Ж в равной степени искренне возмущаются, что кто-то использует их, при том, что сами с легкостью готовы использовать другого и с такой же легкостью заменить его/ее на более престижную и рабочую модель.
Если в девушке ценится, и она сама может предложить только молодость и свежесть, а мужчина - только материальную поддержку и/или физическую помощь по хозяйству, очевидно, что такой партнер заменяем, как только он потеряет свои технические характеристики и/или отпадет необходимость в такой функции. С ним расстанутся легко и просто, также как увольняют ненужных/несправляющихся работников, с выплатой пособия или чаще без.
Видимо, чтобы тебя ценили как человека, нужно быть личностью, тогда тебя будет невозможно, да и не хочется кем-то заменить, даже если ты постарел, заболел, обеднел. Что и происходит во многих семьях, где изначально мужа/жену выбирают как единственного. По любви, а не по удобству, что всегда и было главным критерием выбора в интеллигентной образованной среде.
Возможно, в этом и причина, одна из причин, такого огромного количества разводов - поставить точку в отношениях сегодня легко и просто, количество "подходов" не ограничено, а "разбирать на собрании" почему вы решили расстаться никто не будет и уж, тем более, выкладывать "партбилет на стол".
Присоединяйтесь!
Ставьте лайки, подписывайтесь , делитесь статьей в соцсетях, комментируйте! Помогите каналу стать еще интереснее !
Смотрите еще больше интересного на страницах канала
Вернуться к списку статей
С политикой канала можно ознакомиться здесь
#семейные отношения #любовь
#общество #мужчина и женщина #как понравиться мужчине #как понравиться женщине #деньги