Первая часть про деньги и вторая часть про внешность
Если с деньгами все достаточно спорно, с внешним видом и здоровьем тоже – кому как повезет и кто как привык выглядеть, тот так и будет – то с личным временем и пространством все более прямолинейно.
Количество денег в мире не ограничено, это вообще самый возобновляемый ресурс. А времени у всех одинаково: ровно 24 часа в сутки. И за деньги его купить не могут даже Безос и Маск.
На детей уходит время, это бесспорно. Самая большая разница между 0 детей и 1 ребенком. На одного ребенка уходит, вообще, все время. В современных условиях вся семья, от 2 до 5 человек, при появлении первого и единственного ребенка будет в полном составе жить его жизнью. Такая сейчас ценность детей.
Говорят, разница между 1 и 2 детьми (по затратам времени) меньше, а потом она все уменьшается с каждым следующий ребенком. Я не проверяла, верю на слово.
Но это не значит, что у матери по мере увеличения числа детей свободного времени станет больше. Скорее, ее личное время просто перестанет сокращаться, потому что будет сведено к нулю + N, где N – редкие минуты одиночества, но не часы. От нуля ничего отнять нельзя.
Так что же, чайлдфри правильно нас пугали?
И да, и нет. Они ведь пугали не просто тем, что времени не будет. Само по себе время в вакууме не ценно.
А тем, что его не будет на карьеру, отдых, любимые занятия и разные удовольствия.
Но давайте подумаем, у всех ли бездетных время так продуктивно, как они нас хотят убедить?
Слышали о «методе помидора»? Если нет, кратко поясню. Это метод тайм-менеджмента. Состоит он в том, что за рабочий день человек сможет сделать ограниченное количество дел («помидорок»). Допустим, 8 помидорок по 20 минут. Делаешь дело не отрываясь по таймеру 20 минут, потом отдыхаешь 10 минут.
Кажется, страшно нерационально! Отдыха много. И всего 8 дел, 8 х 20 минут = 160 минут, тогда как рабочий день – 8 часов.
Увы, да. Но автор так объясняет: если вы напихаете в вашу банку слишком много помидоров, вы получите не помидоры, а томатную пасту.
Между помидорами в банке всегда остается свободное пространство.
Если взять не помидоры, а, например, ягоды, которые мельче, то они заполнят банку плотнее, промежутков будет меньше. Но они все равно будут.
Так и время. Какая-то часть дня проходит продуктивно, какая-то – праздно. И даже самым эффективным людям не удалось использовать ВСЕ время, а если удавалось, они быстро выгорали.
Идем далее. Обычно все взрослые люди успевают делать несколько крупных дел. Например, работа – одно крупное дело. Дети – второе. Домашний быт – третье. Увлечения или любимые занятия – четвертое.
Получается, у чайлдфри на 1 крупное времязатратное дело меньше и они могут заниматься отдыхом или увлечениями в 2 раза больше. Так?
В математике – да, в жизни – нет.
Энергия и мотивация – это не деньги, которые работают по принципу: 2 рубля не потратил, значит, 2 рубля сохранил и они у тебя лежат.
Когда делаешь много, то и успеваешь много. Кучу дел делаешь не замечая. А когда живешь праздно, каждая мелочь кажется неподъемной горой: разборка балкона или покраска окна будут годами висеть в to-do листе.
Я бы очень хотела посмотреть на бездетных, кто благодаря отсутствию людей чрезвычайно мотивирован, развит, делает кучу полезных дел и самообразовывается. Да еще и отдыхает интересно. И вся эта движуха – не бестолковое барахтание в мотивирующих книжках и собирание лайков в соцсетях. А нечто, что реально приносит плоды. То есть делает человека качественно отличным от других.
Мне нужны значимые результаты. Вот например есть у меня знакомая, идейная ЧФ. У нее высшее образование, свое жилье, хорошая работа, стройная фигура. И…? Все это есть у миллионов женщин с детьми тоже. Можете сказать мне, что моя выборка нерепрезентативна; ну хорошо, где-то же они есть – это невероятно топовые, невероятно эффективные люди, которые действительно не зря отказались от детей, не зря оставили все свое личное время себе? Отдали все это время на то, чего детные никогда не смогут достигнуть? Я не видела. А если кто видел, так такие люди и с детьми бывают.
Очень часто ЧФ приводили в пример Майю Плисецкую. Действительно женщину редкого таланта. Но разве Светлана Захарова или Диана Вишнева менее талантливы и менее успешны в профессии? И обе с детьми. Да, вероятно, им помогают няни. А почему бы не брать няню, кто сказал, что надо жить без помощи? Мы же живем, а не эксперименты проводим в чистых лабораторных условиях.
Совершенно точно я знаю, что многие бездетные люди проводят свое время бездарно. Попивают, залипают в сериалах или играх, просто валяются в выходной день, не совершая никаких действий по саморазвитию или физподготовке. Часто сидят годами на неинтересной работе, потому что вроде как все нормально. У огромного числа бездетных никакой карьерой и не пахнет. Сидят в бесперспективных отношениях с партнерами, которые их мало уважают, тоже потому что вроде как все нормально, как у всех (и не думают, что у всех не так, отношения бывают разными). Часто испытывают депрессию (настоящую или надуманную, то есть обычный упадок сил, апатию). Многие даже не путешествуют. Путешествия вообще фетиш у ЧФ, и мерило успеха, хотя реально это интересно вообще не всем людям (или интересно минимально, раз в год).
А огромная масса бездетных живет в принципе так же, как и детные. В среднем по больнице успевают все примерно одинаково. То есть пока детные делают два основных больших дела (работа и дети), в то же отпущенное время бездетные делают одно (работа).
Если короче – я не верю в принципиальную разницу между качеством жизни детных и бездетных именно с той точки зрения, что у детных «отняли все время», а у бездетных его много и они его все эффективно используют. Да как получается, так и используют. Это вообще не зависит от детей.
Вот и все!
Все написанное является личным мнением. Автор канала не пропагандирует отказ от рождения детей. У автора канала есть ребенок. Автор канала – за семейные ценности, за благополучие женщин и детей и за счастливую здоровую жизнь для всех.
Почитать еще: