На самом деле у этой книги два автора – Диана Машкова и Сания Испергенова. Сания рассказала, Диана записала.
Теперь чуть подробнее. Диа́на Влади́мировна Машко́ва (р. 1977) — российская писательница, журналист. В 2014 году вместе с супругом основала клуб «Азбука приемной семьи» благотворительного фонда «Арифметика добра», который занимается поддержкой состоявшихся и потенциальных приемных семей, содействует семейному устройству детей-сирот. Именно этот фонд и издаёт книги, одну из которых я прочитала.
Начало книги шокирующее. Детские воспоминания сироты о Доме ребёнка, о детском доме.
В Доме ребёнка дети содержатся до трёх лет, дальше их отправляют в детдома. Три года – возраст беспамятства, мало кто сохранил воспоминания о первых годах своей жизни, а если сохранил, то отрывочные. Бытует даже мнение, что после трёх лет детей нельзя бить, потому что они этого не забудут. А до трёх получается можно. Но здесь надо чётко разграничить – наверное, все мамы шлёпают детей по попе или выдают подзатыльники. Но бить по рукам и ногам скакалкой, наказывать унижением – это жестоко. Сания описывает своё сиротское детство очень откровенно. Для меня наиболее удивительными стали несколько моментов. Во-первых, как персонал описанного Дома ребёнка не боится так себя вести – ведь описанные события происходят не в глухой провинции, не в середине шестидесятых, а конкретно в Москве, с указанием адреса этого заведения, в начале 21 века. Потом поняла. Не боятся именно потому, что маленькие дети ничего не запомнят, а Сания по воле случая задержалась в Доме ребёнка до пяти лет – её мама, бросая дочь, не оформила отказ, поэтому девочка «зависла» между учреждениями, и её пятилетний мозг сохранил воспоминания, может быть, отрывочные, но вполне достаточные по крайней мере для проведения служебного расследования. Далее Сания упоминает, что сейчас этот Дом ребёнка больше не работает – его закрыли. По каким причинам – не говорит, но, возможно, и из-за плохого персонала.
Второй момент, удививший меня – зачем работать в учреждении, которое тебе так сильно не нравится, на должности, которая тебе совсем не по душе? Я понимаю, что далеко не всем работа приносит полное удовлетворение, но всё же работать с ненавистью в душе – это верный путь к саморазрушению. Тем более, в Москве всё же можно найти работу, которая не будет тебя так раздражать. Просто работать с детьми, ненавидя их и считая свою жизнь неудавшейся – это жёстко. Потом я немного изменила своё мнение. Ведь в детских учреждениях довольно много льгот. Не знаю, как насчёт зарплаты – подозреваю, что она вполне приемлемая, но сотрудники детдомов каждое лето выезжают с детьми к морю (не каждая обычная семья может себе такое позволить), а то и за границу по определённым программам, опять же если на руку нечист, то у детдомовских детей можно и отобрать и вещи, и сладости, им положенные или подаренные – они же бесправные они ничего не скажут. Очень противно, горько, но факт…
Дальше книга немного полегче. В детском доме персонал не зверствует так, как в доме ребёнка. Всё-таки дети там побольше, да и грамотные сейчас все пошли – могут и пожаловаться, и правильно сделают. В детском доме проблемы несколько иного порядка. Там в принципе есть всё – еда, одежда, летом море или даже заграница со щедрыми приёмными семьями, ни тебе грязной посуды, ни тебе стирки белья, льготный порядок поступления в вузы, квартира в 18 лет – многие ли москвичи с родителями имеют такой стартовый набор? Но легче ли живут выпускники детдомов?
Кто-то, может, и легко адаптируется к самостоятельной жизни как, например, Тося Кислицына из старого советского фильма. Но в большинстве своём выпускники детдомов выходят из них совершенно неприспособленными к обычной, самой простой жизни. Они не умеют жить в быту. Но даже и это не самое страшное. Основная тема книги Дианы Машковой – это нарушение привязанности детей, растущих вне семьи. Они не умеют общаться, они не умеют любить и принимать любовь, они не умеют просить и выполнять чужие просьбы. И это не мелочи. В книге описаны случаи, когда такие молодые люди, выйдя из детдома и получив своё законное жильё, обрывают практически все связи с внешним миром – не учатся, не работают – потому что боятся и не умеют общаться.
И ещё один момент, удивлявший меня и раньше. Многие дети, выросши в детдомах, ищут своих матерей (опять вспоминаем другой старый советский фильм «Дочки-матери»). Хотелось бы верить, что некоторым удаётся их найти, понять, простить, и так далее. Но большинство делают это совершенно напрасно. Если женщина бросила своего ребёнка, то зачем о ней мечтать, желать встречи с ней, любить её, даже не зная, кто она и почему так поступила. Но Сания Испергенова как раз отвечает на этот вопрос: «Уверенность «моя мама хорошая», за которую я цеплялась в детском доме, очень мне помогла. Я благодарна за возможность гордиться своими родителями. Другие дети – те, которые верили, что их матери плохие и намеренно бросили их, - кончили плохо. У них не было привязанности к взрослому, которая могла бы их удержать, - н реальной, ни выдуманной. А я сочинила для себя целый мир, в котором была моя мать, её образ, глаза, лицо. Я видела её как живую, и она дарила мне надежду на счастливое будущее. Но эта же выдуманная любовь стала для меня и бедой – я никому не позволила приблизиться к себе, не дала себя удочерить. Если бы я раньше узнала правду и поняла, что мама никогда меня не заберёт, я бы ещё в детстве могла открыться для новой семьи».
Книгу эту прочитать однозначно стоит. Конечно, в первую очередь, молодым, чтобы хоть кого-то уберечь от страшной ошибки – оставить ребёнка в казённом учреждении. Но и всем тоже будет полезно – в книге очень много важных тонкостей по психологии.
Ранее этот материал был размещён мною здесь: https://my.mail.ru/community/manuscripts/3748278DB4CEF660.html
#проза_русская
#машкова_диана
