Так получается, что сейчас люди многие стали интересоваться вопросами, связанными с военным делом. А эта область, как и любая другая, имеет свою специфику, включая профессиональную терминологию. Которая, естественно, не всегда понятна тем, кто никогда с данной сферой деятельности не сталкивался.
Ситуация усложняется ещё и тем, что с экраном телевизоров и из прочих СМИ на аудиторию сваливается большой объём информации, как от журналистов, так и от многочисленных «военных экспертов», которые в этих вопросах сами не разбираются, но вынуждены что-то вещать.
Некоторые глюки не имеют такого уж принципиального значения. Например, то, что нашу пушку «Гиацинт» упорно величают гаубицей, не столь важно.
А вот более простые термины имеют значение более существенное. Собственно, поводом для написания этой статьи были просьбы некоторых моих читательниц разъяснить, почему в одних случаях говорят «поразил цель», а в других «уничтожил», и является ли это синонимом и т.д.
Вообще, надо начать с того, что в военном деле синонимов быть не должно. Если я не прав, приведите примеры, я вот что-то не могу найти.
Давайте попробуем разобраться. Термин «уничтожен» означает либо полное выведение из строя оружия или военной техники, с невозможностью восстановления, либо гибель личного состава. Но подтвердить уничтожение не всегда бывает возможно, потому обычно в сводах эта цифра часто не точна и меняется со временем.
Термин «подбит» можно приравнять к понятному всем «ранен». То есть, например, танк получил повреждения, которые могут быть исправлены. Они могут быть очень разными. Если разбита гусеница, то могут исправить и за час, прямо на поле боя, но бывает, что танк, записанный в подбитые, потом списывают.
На примере танка можно рассмотреть и другой термин — «поразить», который встречается весьма часто. Сейчас можно найти много весьма зрелищного видео, когда по танку в боевой обстановке попадают каким-то боеприпасом. При это возникает море огня, сама машина скрывается под клубами дыма. Ужас-ужас, страшно за танкистов. Однако, бывает и так, что дым рассеивается, а танк продолжает двигаться. Такая картинка получается, если срабатывает динамическая защита — те многочисленные прямоугольные плитки, которым увешаны современные танки. Во времена Второй Мировой такую картину можно было наблюдать, если по танку попадали осколочно-фугасным боеприпасом. Взрыв сильный, но снаружи, а потому огня и дыма много, но броня цела и экипаж, в худшем случае, контужен.
Всё это и называется «поразить» цель. Что подразумевает лишь то, что в цель попали. А дальше уже результат может быть разный. От «уничтожен», до «подбит» и до «цель осталась боеспособной».
Ещё очень интересный термин — «подавить». Он из артиллерийского дела и используется в контрбатарейной борьбе. Возьмём для примера Битву за Ленинград. Немцы готовят очередной артиллерийский обстрел города или Балтийского флота. На батарею дальнобойных пушек завезли снаряды, разведали цели, в небо подняли самолёт-корректировщик. И открыли огонь. Артиллеристы Балтийского флота получают приказ командования подавить вражескую батарею. И открывают огонь по позициям немцев. В данном случае не важно, насколько попали они по немецким пушкам или нет, но когда вблизи батареи противника начинаю падать снаряды, весом не менее центнера, то артиллеристы с позиции уходят в блиндажи. В результате артиллерийская батарея немцев прекращает огонь и идёт донесение: «Батарея подавлена». Сей факт не отменяет того, что на следующей день та же батарея из тех же пушек снова начинает стрелять. И её снова могут подавить. А вот если бы батарею «уничтожили», то… ну вы сами понимаете.
Ну вот как-то так. Если у вас есть вопросы или темы, которые вам интересны, то лучше пишите мне на почту nwt@nweb.su (в комментариях я могу не увидеть) и я постараюсь ответить.
Пока же предлагаю вам статью свою:
Танки подбитые и танки уничтоженные