Не будем спорить с тем, что наука Нового времени в целом благостно отразилось на материальной жизни стран и континентов, изменила облик цивилизации.
Но великий принцип Меры касается и самой науки.
Остановимся на понятии "Сциентизм".
Он означает взгляд на науку как на высшую сферу духовной культуры.
Будто наука не вышла из лона классической философии, оставаясь с ней связанной метафизической основой, глубинными связями и отношениями.
Будто наука не должна корректироваться философской теорией познания, этикой Должного и эстетикой Истинного.
Ныне уже можно говорить о следующих трех видах Сциентизма - о сциентизме классическом, о сциентизме неклассическом, о сциентизм постнеклассическом. (сообразно классификации научного знания в оптике акад. В. Стёпина).
Сциентизм классический.
Он есть единокровное дитя позитивизма и потому характеризуется редукцией уровней осмысления мира и технологическим детерминизмом.
Редукция уровней отразилась на геометризации физики (Эйнштейн), биологии (Дарвин) и социологии (Гоббс, Спиноза), на экстраполяции теории дарвиновской эволюции на социальные процессы (различные варианты социалдарвинизма), на безумной, никчёмный математизации психологии и социологии (данные всяческих опросов и рейтингов, ставшие истиной в последней инстанции для властных структур и общественного мнения).
Технологический детерминизм превратил ВВП в цивилизационную икону, сделал сферу IT единственно прогрессивной, столь желанной и совершенно во всём оправданной для миллионов и миллионов юных душ.
Сциентизм неклассический.
Он совершенно окончательно изгнал, упорными усилиями неопозитивизма и постпозитивизма, какую-либо метафизику из умов представителей науки.
Но ещё более пагубным следствием неклассического Сциентизма стала совершенно безумная релятивизация (тренд на относительность) всего и вся.
Касательно этой тенденции следует сказать, что даже сама Общая Теория Относительности А. Эйнштейна, в одном из самых популярных вариантов её толкования, утверждает как раз таки АБСОЛЮТНОСТЬ 4-мерного континуума пространства-времени. Он как метафора Бытия порождает всё и вся во Вселенной.
Сциентизм постнеклассический.
Он не оставил камня на камне на самих основах науки. Научное знание Античности (математическое и логическое) началось и было немыслимо без аксиом Аристотеля в логике и аксиом Евклида в математике.
Нынешний же постнеклассический Сциентизм, утверждая плюралистичность подходов к истине (это вовсе не то же, что плюрализм мнений), совершенно отказался от какой-либо аксиоматичности, тем самым подспудно утверждая, что истины нет.
А какая же может быть наука вообще без истины в целом?
Наукая - сфера мысли, призванная к поиску истины, утверждает, что её нет...
Но ведь это логическая ошибка - “порочный круг“!