На днях лента принесла прекрасное. В Екатеринбурге спустя месяц нашли живым и невредимым отца пятерых детей. Оказалось, что он просто хотел отдохнуть от семейной жизни.
В этой новости прекрасно все. И то, что можно вот так пропасть с радаров, наплевав на чувства близких, которые оборвали полиции все провода. И то, что весь этот месяц мать как-то самостоятельно справлялась с общими детьми, где-то брала время на них, где-то искала деньги. Ну и самое прекрасное: а что, так можно было?
Я, конечно, где-то понимаю этого отца. Тут иногда и с одним-то ребенком хочется в эмиграцию на Луну, а с пятью, думаю, проблем еще больше. Но понимать одно, а принимать другое.
Отдыхать от семьи, наверно, нужно каждому. Но делать это по-человечески, что ли. Разговором через рот с партнером. Выделить каждому ответственному взрослому один день свободы в неделю. Или 2 недели ежегодного отпуска. Каждому по очереди, а не так чтобы в криминальные сводки попасть.
А что, если завтра мать этих детей пропадет в неизвестном направлении? Справится ли отец-герой с такой оравой? Не потеряет ли работу, одного из детей и, наконец, разум? Судя по тому, что процент включенных отцов невелик вероятность, что не справится, очень существенная.
У матерей же обычно и выбора нет. Они и так большую часть забот о детях и доме берут на себя, даже в полных семьях. И удаление за скобки нерадивого отца ситуацию не сильно меняет. Разве что на один рот кормить меньше. Потому и отец, решивший отдохнуть за счет жены, вполне себе может это позволить. Он знает, что его дети будут сыты-одеты-обуты, а мир не рухнет. Матери себе такого позволить не могут.
Но как же тогда восстановить справедливость? Я тут вижу 2 пути решения.
Первый — это активно привлекать отцов к воспитанию детей и решению бытовых вопросов. И, как вы правильно понимаете, речь не про прибитую раз в пятилетку полку. Любому разумному человеку доступны такие функции как сходить в магазин со списком, приготовить нехитрый обед, отвести ребенка в садик и даже, о ужас, помыть унитаз. Да, непросто каждый день жить в дне сурка. Но, помним, что у каждого из родителей есть время отдыха, когда он может спокойно заняться своими делами, зная, что близкие без него не пропадут. Как говорится, кто хорошо поработал, тот и хорошо отдохнул.
Этот вариант подходит для семей, строящихся на равноправии. Где оба родителя работают и живут в семье, а не номинально присутствуют.
Второй вариант для тех, у кого в семье муж главный. Тогда муж-добытчик зарабатывает на всю семью, и в том числе на полноценный отдых супруге. Раз в отсутствии оной он не сможет самостоятельно осуществлять присмотр за детьми, тогда он еще и оплачивает специально обученного человека, то есть няню. И снова все счастливы и довольны. Отдохнувшая мать по приезде с воодушевлением вновь начинает хранить очаг и с благодарностью смотреть на мужа. И ту статью расходов надо заранее закладывать в бюджет при планировании детей.
Если все так просто, то почему же во многих семьях это не работает?
Боюсь, что ответ лежит на поверхности. Стоит признать необходимость отдыха от семейных обязанностей, как мы автоматически придем к тому, что семейные обязанности – это такой же труд, а никакая не «паприрода»...
Фанаты какраньшии до сих пор отсылают к временам, когда бабы в поле рожали и питались с подворного хозяйства. Правда, почему-то умалчивая при этом, что и мужской труд с тех времен изменился. Все меньше приходится работать руками, все больше головой. Если раньше у мужчин просто не было сил после тяжелого дня в забое или на заводе, сейчас куда ни плюнь сплошь программисты, маркетологи и менеджеры по продажам. Ничуть не хуже профессии, подстать современным временам, но инструменты в них используют совсем не похожие на кирку и лопату.
Кажется, пора уже отстать от женщин и обратить внимание на то, что мужской труд со временем стал более легким физически. А значит у мужчин сейчас больше сил и возможностей принимать активное участие в быту и в воспитании детей. Нет в этом ничего зазорного. А если для кого-то это «фу» и «немужское дело», то как говорится, банковскую карточку вам в руки... Это и есть справедливость, разве нет?
Анна Качан-Юрина, специально для блога Морены