Это очень интересный вопрос, на который только ленивый не придумывал ещё своего оригинального ответа. Ленивые же, обычно, пользуются ответами готовыми, данными Левашовым и другими альтернативно мыслящими господами, традиционно отождествляющих Гиперборею из древнегреческих мифов с Арктидой из мифов уже современных.
Так что, придётся сделать ещё один заход, уточнив формулировку. Где располагалась Гиперборея 2500 лет назад — в «классический» период древнегреческой цивилизации? Да и тут не торопиться отвечать на него, а обратить внимание на важнейший аспект проблемы. Атлантида, скажем, в данный период — с точки зрения греков — уже не располагалось нигде. Платон объявил её утонувшей в незапамятном прошлом, а Аристотель — вымышленной. С Гипербореей же всё сложнее. С точки зрения тех же греков эта страна не исчезла когда-то давно, а существовала в настоящем. Причём, рассказы содержат как и явные небылицы про «идущие медью дожди» и «летающих мужей», так и упоминания о выращивании в Гиперборее олив, и о посещениях гиперборейцами посвящённых Аполлону святынь в Греции.
...Теперь, собственно, можно и ответить на вопрос. Где конкретно находится Гиперборея, греки не знали. Что им самим не казалось странным, ибо эллины путешествовали по морям, страна же описывалась, как находящаяся в глубине суши: у истоков великих рек Скифии, берущих начало с Рипейских гор.
Собственно, то что истоки скифских рек — от Дуная до Дона — расположены в разных местах, является богатой почвой для гипотез, позволяющих отождествить с Рипейскими горами, например, Урал. Однако, важно в этой истории не где именно по мнению греков располагались эти истоки, а тот факт, что о сухопутной географии эллины имели представление слабое. Раз не знали, что истоки текущих в Чёрное море рек в тысячах километров друг от друга.
То есть, ни с Уралом, ни с Альпами, ни с Карпатами «Рипейские» горы греки не могли отождествлять, так как не имели представления о расположении ни одной из этих горных систем. Миф заведомо не содержит указаний на расположение страны.
...О чём речь? Если верить преданиям, то — верить в них, не додумывая за тех, кто легенды придумал. Иначе, до смешного дойдёт, как в истории с Атлантидой, где Платон чёрным по белому пишет, что цивилизация атлантов одного возраста с греческой, и намного моложе египетской, но ему — не верят. Если же грекам верить, Гиперборея — некая страна с субтропическим климатом, близким по культуре населением и расположенная — раз уж гиперборейцы пешком приходили — достаточно близко к Элладе. Где-то севернее Македонии. Так греки себе это представляли — без подробностей.
И, кстати, климатические пояса в то время не могли располагаться иначе, так как климат Греции не менялся.
Если же в правдивости греческих мифов усомниться, то и говорить не о чем. Самым сомнительным пунктом в таком случае оказывается существование Гипербореи, а не её локализация.