Данный пост навеян мыслями после бурной дискуссии вокруг темы виновности и невиновности Миледи. Одним из страннейших аргументов в пользу ее виновности был следующий: вы не забывайте, ведь тогда была другая мораль и нравы! И приводится целая куча частных примеров, которые впрочем также можно трактовать двояко. А давайте разберем, какая же была мораль? Итак. Мораль (от лат. moralis, mores — нравственный, относящийся к нраву, характер) — совокупность особых, духовных правил, регулирующих поведение человека, его отношение к другим людям, самому себе, а также к окружающей среде. И чем же нынешняя мораль отличается от прошлой? Я не говорю: лучше или хуже, я говорю лишь об отличиях. И со своей стороны утверждаю: ничем. Другое дело, что много зависит, да и сейчас зависит от стороны, которая защищает те или иные устои. Что характерно: ни один человек не может точно сказать, какая была мораль именно в тот момент, который обсуждается. И вот почему. К примеру: "Сказание о Мамаевом побоище" было