МИФЫ О ПСИХОЛОГАХ🧜♀️
Психолог-волшебник или психолог-эмпат? А как насчёт хорошей личностной проработки психолога?
Начав учиться психологическому консультированию в Восточно-Европейском институте психоанализа, я обнаружила, что лекции, занятия, новые знания — это не только профессиональный рост, но и огромный материал для моих будущих статей и заметок. Я очень хотела бы немного помочь тем, кто как и я, осваивает эту интереснейшую профессию. Я буду писать здесь о своём пути к психологическому консультированию, о своих открытиях и размышлениях. Надеюсь, в процессе учёбы у меня будут случаться и модные ныне «инсайты», о которых я тоже обязательно напишу.
Итак, начну с интересной темы, которую я прослушала у преподавателя института Лившиц М.В. «Мифы о психологах».
Я назову уже представленные педагогом мифы и дополню своими соображениями по этому поводу.
1. Психолог видит людей насквозь, так как всё знает о душе. Но знания в психологии многообразны и не исчерпывающие, сегодня есть много подходов в психологии и не один из них не является истиной в последней инстанции. Однако психолог, как человек изучающий психологию личности, если он при этом наделён таланом в данной профессии, конечно, может лучше понять те или иные поведенческие особенности человека.
2. Психолог наделён особыми способностями общения с другими. Конечно, психологу, надо обладать коммуникативными способностями и хорошими знаниями в этой области. Хороший психолог должен быть эмпатичен. Но в жизни психологи далеко не всегда самые общительные или лёгкие в общении люди.
3. Психолог — это кукловод, специально обученный управлению чувствами и мыслями других людей. Я бы назвала это — манипулятор. Да, психолог знает различные техники, которые позволяют влиять на поведение людей, но! Как врачеватель душ, он использует их для того, чтобы помочь человеку самому выбирать те или иные модели поведения, он может обучить человека таким новым моделям. Но упиваться властью манипулятора — это не про профессионального психолога, а скорее про несохранного пациента.
4. Психолог хорошо знает себя и владеет собой. Однако, знать себя до конца невозможно. И путь познания — это и есть путь развития, путь человека с интеллектом. А стремиться познать не равно знать полностью. И здесь я бы также сказала о желании власти — только в этом случае абсолютной власти над собой. Что снова не всегда про здоровье и нормальный уровень психоэмоционального развития, необходимый профессиональному психологу. Совершенно согласна здесь с лектором о том, что психолог должен быть личностно проработан в собственной, личной терапии, чтобы продуктивно и не нанося вреда работать с клиентом.
5. Психологи имеют дело с ненормальными людьми. К психологам здоровые не ходят. К счастью этот миф всё более развенчивается. Я думаю, во многом благодаря той просветительской деятельности, которую ведут профессиональные психологи-блогеры, ютуберы, ведущие тв-передач. С большим интересом попробую к ним присоединиться.
6. Психолог, психотерапевт и психиатр — это одно и то же. Здесь, я думаю, речь о совсем «тёмных» заблуждениях. И тех, кто заблуждается в этом вопросе, можно просто отправить в википедию.
7. У психолога не должно быть личных проблем. Здесь снова можно сказать о личностной проработке. Но всё проработать невозможно. Просто психолог должен свои проблемы считывать, осознавать и периодически работать над ними со своим психологом, а также регулярно проходить супервизию.
Чем ещё можно дополнить данные мифы? Психолог может дорастить клиента только до того уровня, до которого вырос сам, как утверждает Вейкко Тэхкэ, известный финский врач-психиатр, психоаналитик и почетный профессор университета Куопио. Истина это или один из мифов?..
Не решусь с ним спорить, глубоко уважаю автора и интересуюсь его трудами, потому приму как истину. Однако окружающая действительность иногда говорит об обратном. Я вижу психологов, которые бывают очень непроработаны в каких-то сферах своего личностного развития. И эта незрелость может быть даже не в каких-то уникальных направлениях, а в очень популярных сегодня вопросах, таких как зависимости, самооценка, сепарация, тревожность и тд. Но их консультирование приносит позитивные результаты, клиенты решают свои запросы, психологически оздоравливаются. Возможно не так глубоко и результативно, как у их более проработанных коллег, но работа ведётся, люди «лечатся»… Или это просто исключения из правил? Что вы об этом скажете?
В заключении отмечу, что человеку, обратившемуся к психологу, конечно, не гарантировано избежать воплощения мифов в реальность. Психолог может оказаться и властолюбцем, и с синдромом «Я Бог», и с манипуляторскими наклонностями. Впрочем и в кабинете стоматолога можно найти в роли «врача» персонажа из известного фильма ужасов про дантиста… А что делать, чтобы этого избежать? Знакомьтесь с психологом прежде, чем к нему прийти — по его статьям, видеозаписям, демоконсультациям.
#статьпсихологом #ноостатьсямаркетологом #интересы #мифыопсихологах