Периодически разбираю древние ежедневники, и там попадаются занятные вещи. Например, в ежедневнике за 2012 год в долгосрочных планах у меня записано: "Выйти из чатов". Из каких? Почему? Зачем? Прошло десять лет, и я не помню не только ответов, но и самого вопроса. Возможно, я хотела таким образом сэкономить время? По крайней мере, такой была моя мотивация уже в этом году, когда я действительно вышла из одного чата. Но что толку, если полгода спустя я в него вернулась?
То есть десять лет прошло с возникновения этой блестящей идеи, а ничего не изменилось.
Одна девушка из чата поделилась наблюдением: посмотрела статистику на телефоне и оказалось, что она проводит в Телеграме 25 часов в неделю. Девушка была в шоке - это же целые сутки, даже без перерывов на обед! Сколько полезного можно была сделать! А если учесть еще и экстремистские организации, цифра была бы в два раза больше.
Задалась вопросом - что же заставляет людей тратить столько времени на пустую переписку? Часто даже с незнакомцами или с виртуальными знакомцами. Оказывается - потребность в поддержке. Если у человека похожие проблемы, или проблем нет, но он вполне понимает, как они возникают, тут же случается эмпатия, и виртуальные знакомцы становятся чуть ли не лучшими друзьями. Причем виртуальные собеседники, как правило, не особо вникают в суть проблемы и уж точно не выслушивают вторую сторону конфликта. Их функция - посочувствовать собеседнику, которого якобы обижают. Собеседник напитывается поддерживающими эмоциями и остается удовлетворен. По крайней мере, такими выглядят многие диалоги в чатах. Но 25 часов поддержки в неделю - это, конечно, дофига.
Сейчас в Телеграме модны каналы, а не чаты. Подозреваю, что времени это отнимает не меньше, но есть отмазка для самой себя, что в каналах я получаю полезную информацию. Надеюсь, что это действительно так.