Думаю, развею я еще один устойчивый миф, сложившийся среди современных любителей огнестрельного оружия в отношении винтовки двупульной системы, предложенной русскому Военному ведомству в 1859 году полковником американской армии Грином.
Откуда ноги растут
Как известно, винтовка Грина была представителем целой группы казнозарядных винтовок, в которых запирание пороховых газов выполнялось с помощью двупульной системы: сначала в патронник вставлялась пуля, а потом патрон, в котором пороховой заряд помещался перед пулей. После выстрела первая пуля вылетала из ствола, а вторая под давлением пороховых газов осаживалась назад, расширялась и запирала пороховые газы. Для заряжания винтовки открывали затвор, проталкивали осаженную пулю вперед, вкладывали новый патрон, закрывали затвор, и процесс повторялся.
В 50-е годы 19 века все европейские страны (кроме Германии с ее игольчатой винтовкой Дрейзе) в спешке искали систему, которая могла бы легко, а главное недорого превратить дульнозарядную винтовку в казнозарядную. Страждущим военным начальникам предлагались десятки вариантов, но испытания выявили серьезнейшую проблему - прорыв газов, который несоверешнные затворы тех лет устранить не могли. А вот двупульная система, которая гордо именовалась "Обтюратор") оказалась на высоте (ссылка на статью об испытаниях винтовки "Обтюратор" Жилле будет в конце).
И винтовка Грина, которая была испытана в русской Офицерской школе получила весьма лестную оценку:
"при принятой им системе патронов, запирание выхода газам производится вполне хорошо".
Здесь следует сделать небольшую ремарку: патрон Грина имел один маленький нюанс, точнее, два - два войлочных или суконных кружочка, один над порохом для прочистки ствола, а второй под пулей для обтюрации.
Ну и, чтобы, как говорится, два раза не ходить, еще одной особенностью винтовки Грина было то, что курок размещался снизу.
В эйфории от результатов испытаний русское Военное ведомство заказало сразу 3.000 винтовок Грина, часть винтовок была получена, однако дальше "что-то пошло не так". Как написал В. Федоров в своей книге "Эволюция стрелкового оружия",
"Произведенные в войсках широкие испытания не подтвердили, однако, тех благоприятных результатов, которые получились при предварительных опытах на единичных экземплярах".
А дальше В. Федоров и создал миф, согласно которому главной проблемой винтовки, вскрывшейся в войсках, стало несовершенство пули, которая расширялась, как ей заблагорассудится (то слишком мало, из-за чего газы таки прорывались, то слишком сильно, из-за чего осаженную пулю нельзя было протолкнуть в ствол), особенно с учетом того, что при валовом изготовлении патронов и свинец был разный, да и патроны единому эталону не отвечали. Создал, в общем-то случайно - он просто взял и поместил это свое рассуждение под выше процитированным абзацем.
Мне же удалось найти отчет "Об испытании ружей двупульной системы Грина (полковника американской службы) в Драгунском полку" поручика Ковалевского 2-го, датированный 3-м января 1864 года.
"Результат испытания не оправдал ожиданий"
Начинались испытания в традиционной русской манере: в Лейб-Гвардии Драгунский полк, находившийся в походе, прислали для испытания 54 винтовки системы Грина, но не прислали к ним ни образцовых патронов, ни описания их.
Лейб-драгуны не привыкли не выполнять приказы, а потому быстро сделали 200 патронов, но не совсем тех: того самого кружочка, который отвечал за обтюрацию, они не положили.
В результате,
"вторая пуля после выстрела, не удерживаемая упругостью такого кружка, так сильно каждый раз осаживалась на запирающий цилиндр (затвор - ИО), что проталкивание ее вперед для заряжания требовало часто весьма сильных ударов колотушкою по шишечке короткого шомпола (это специальный стальной стержень, который размещался в полом затворе и служил для проталкивания второй пули в канал ствола после выстрела - ИО).
Испытания были прерваны до того момента, когда в полк были таки доставлены образцовые патроны, и драгуны быстро приготовили еще 2.000 штук.
После этого все уже пошло как положено: винтовки были выданы лучшим стрелкам, и те отстреляли по 60 патронов на разных дистанциях.
Но, как указано в отчете,
"результат испытаний не оправдал ожиданий".
Так что же случилось?
1. Как оказалось, все осаженные пули, даже несмотря на наличие кружочков, с таким трудом досылались "коротким шомполом", что, хотя "колотушки" и не требовалось, но
"заряжание до такой степени было затруднительно, что, уже после десяти выстрелов у людей немели от боли большие пальцы правых рук и стрельбу нельзя было продолжать".
2. Кроме того, затвор оказался очень чувствителен к загрязнению:
"от малейшей нечистоты, попавшей в вырез казенной части, запирающий цилиндр не доворачивается плотно, при чем нельзя спустить курок; поправить же это можно не иначе, как вынув совсем цилиндр и осмотрев тщательно уступы выреза и цилиндра".
3. Неудачным оказалось и расположение курка внизу. Это требовало от стрелка держать левую руку дальше, чем они привыкли, однако, несмотря на напоминания, стрелки об этом забывали и
"курок при спуске, вместо затравочного стержня, ударял по руке стрелка и у всех почти при выстреле обжигались обшлага левых рукавов".
После этого такие недостатки, как ломкость спусковых крючков, недостаточная длина шомпола для выбивания пули из ствола, трудность отделения ствола от ложи из-за плохих гаек и слишком тяжелый вес для драгунского образца, были уже мелочью.
Винтовка Грина так и не была принята на вооружение, но, как видно из отчета, свинец оказался ни при чем.
#историческое оружиеведение #оружие #винтовки #двупульные винтовки #винтовка Грина
Как в России испытали "обтюратор" Жилле, можно прочитать здесь.
Как французы испытали винтовку Гочкисса, можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
