Феодальная система комплектования армии дает, в общем-то, единственно возможный принцип набора войск: помещик, получающий землю как плату за службу, по первому звуку боевой трубы является в войско сам и приводит своих вассалов, военных слуг, боевых холопов - нужное подчеркнуть. Помещик в этом смысле - это представитель низшей, служилой "соли земли", у которого означенная земля не своя, а государственная. Могут и отобрать. У высших аристократов она как раз-таки своя собственная, в этом и разница..))
Впрочем, аристократы (на Руси - князья) тоже обязаны были служить, у Грозного не забалуешь...))
Эта схема в том или ином варианте существовала во всех феодальных государствах Земли - от Франции до Индии и Японии. Россия - не исключение, а вполне себе подтверждение.
В 1550-х в Русском государстве появилось "Уложение о службе", которое регламентировало порядок несения военной службы служилым дворянством. К сожалению, текст его до нашего времени не сохранился.
А вот списки некоторых десятен (объединений дворян по регионам) - вполне.
И там прослеживается очень четкая тенденция...
Общая организационная схема
Количество людей, которых приводил помещик, и степень их вооруженности напрямую зависело от количества земли, которой он владел - на правах собственности или пользования ("дачи").
Так, например, Каширская десятня 1556 года дает следующий расклад. Обозначенный там максимум земли - 600 четей (четвертей). Одна четь - это примерно 0,54 га или немного больше (считались чети в разное время тоже по-разному).
Итак, например, один из самых богатых феодалов...
...Андрей Дмитриев сын Таптыков. Людей дал царю и великому князю в полк восемь человек на конех в доспесех и в тегиляе, о дву конь с копьи и с рогатинами, пять человек со вьюки. А сам о дву конь в доспесе. На трех человекех доспехи, один без шелома, шесть в тегиляех, один человек в шапке в железной.
Это как раз с 600 чети. Восемь человек, трое в доспехах (не считая самого владетеля), шесть в тегиляях, плюс пять кошевых холопов ("со вьюки"). Причем, что интересно, в качестве вооружения у Таптыкова помянуты исключительно копья и рогатины.
Далее:
Князь Григорей Мороз княж Яковлев сын Мещерскаго. Поместья за ним на пятьсот четьи. Людей дал у смотру в полк пять человек о дву конь два в пансырех и в шапках, два человека в тигиляе толстом да два человека в саадацех и в саблех. А со вьюки два человека. А сам о дву конь в доспехе.
Пятьсот четей земли - пять боевых холопов, причем о двух конях, из них два в панцирях, два в тегиляях толстых, двое - в саадаках и саблях. Получается, правда, уже шестеро, но в ту эпоху делопроизводство еще только формировалось...))
Здесь нужно отметить важный момент. В тот период в первую очередь записывалось в бумаги наличие защитного вооружения - доспехов или тегиляев, а также шлемов и шапок железных. "Саадаки с саблями" часто подразумевались по умолчанию. Во вторую - копий, если они были. И только если при воине не имелось ни того, ни другого, подьячий лениво чиркал в бумажке - "при саадаке с саблей". Это минимальный набор.
Сабля, кстати, самая дешевая стоила всего ничего. От 30 копеек до 1 рубля. Крапиву рубить сойдет.
Яков Петров сын Левонтьева. Поместья за ним на 300 четей. Сам о дву конь в доспехе, без шелома с копьем. Два человека на конех. Человек с вьюком.
300 четей - два человека боевых холопов, вооружение указано только у помещика. Так тоже бывало - чернила экономили...)))
В дальнейшем такая градация будет, в общем, сохраняться. Как правило, в диапазоне наделов от 400 до 200 четей дворянин приводил с собой двух боевых слуг, плюс одного "человека с вьюком".
Замятня Петров сын Левонтьев. Поместья за ним на полтриста четвертей. Сам о дву конь в доспехе. Да два человека без доспехов; человек со вьюком.
Митька Васильев сын Ильина. Поместья за ним пол-триста четвертей. А людей дал в полк к смотру: человек на коне с копьем, в бехтерце да в шеломе; другой человек о дву конь; человек со вьюком. А сам о дву конь в пансыре, и в шеломе, и с наручи.
У дворян, обладавших наделами от 150 до 300 четей (золотая середина), как правило, есть личные доспехи, есть два боевых коня, и есть два боевых холопа, не считая кошевых. У последних вооружение различное, но очень часто хотя бы один из боевых холопов имеет доспехи. Именно металлические доспехи, не тегиляй.
Если вы заметили - сам помещик, как правило, "о дву конь". Но иногда на втором коне экономили, предпочитая одеть в доспехи своих людей:
Иван Петров сын Левонтьева. Поместья за ним на пол 200 чети. Сам на коне в доспехе, с копьем. Да два человека на конех, в доспехах. Да конь прост; человек со вьюком.
Нормальный боевой конь в то время и стоил примерно как весь комплект вооружения и доспехов для боевого холопа. Даже дороже. Боевые кони всегда занимали верхнюю строчку прейскуранта цен. При этом, обратите внимание, у Левонтьева земли немного - "пол 200 чети".
Кстати, возможно, Иван и Замятня (который упоминался выше) - братья.
Другие его сотоварищи по уровню комплектовали свои "копья" иначе:
Немир Григорьев сын Козлов. Поместья за ним на пол 200 четвертей. Сам на коне. Да человек о дву конь с рогатиною, да человек на мерине, да конь прост.
Иван Большой Тимофеев сын Мясоедова. Поместья за ним на пол 200 четвертей. Сам о дву конь. Два человека на конех, один о дву конь, человек со вьюком.
О доспехах ничего не говорится (значит, скорее всего их вовсе не было), зато - "о дву конь".
Мовка Михайлов сын Антоников. Поместья за ним на 100 четв. Сам о дву конь в сайдаке.
Боевых слуг нет.
В общем и целом - усредненный вариант личного отряда средней руки помещика на 1550 год таков: сам господин - в доспехе, как правило, с двумя конями. Два боевых холопа, минимум один из них - "о дву конь". И один кошевой, обозный холоп с вещами.
Предпочтение делали, как правило (хотя и не всегда) коню, нежели доспеху. В сохранившемся списке той же Каширской десятни случаев, когда боевые холопы имеют по 2 коня (хотя бы один из них), больше, чем когда они имеют доспехи (или тегиляи) - при одинаковом количестве земли у их хозяина. Конечно, там еще наверняка зависело от качества этой земли, от количества крестьянских душ на ней, и т.п., но в целом идеология такова: лучше иметь дополнительного коня, чем хорошие доспехи. По крайней мере, с точки зрения русского дворянина или "сына боярского" середины XVI века.
Но при этом очень интересно то, что уже через 20 лет картина несколько меняется. Например, список Коломенской десятни 1577 года рисует иную картину.
Типичный "портрет" богатого помещика там:
Петр Борисов сын Голочелов, дано ему свершеное (14 руб.); быти ему на службе на коне, в пансыре, в шапке в железной, да человек на коне, в пансыре, в шапке в железной, с конем простым, да человек на мерине, в пансыре, в шапке в железной, в саадаке, в сабле, да человек на мерине с юком. Порука по нем в службе Григорей Ратманов сын Яковцов.
Остальных перечислять не буду, этот - вполне характерный пример. Один из самых богатых дворян Коломны, 400 четей земли. С них он выставил двух одоспешенных конных бойцов, но про наличие вторых коней не упоминается. Даже у самого помещика. Зато в "пансырях" все.
Между прочим, список Коломенской десятни гораздо более подробный, чем ранний - Каширской. К этому времени делопроизводство развилось, и стали записывать намного больше деталей и прочей конкретики, нежели было раньше. Кроме того, в этом списке упоминается "свершеное жалованье" - то есть выплата, которую получал дворянин за максимально обеспеченных оружием холопов. 14 рублей - это максимум.
Выплата производилась после того, как проверяющие убедились, что все заявленное у помещика действительно есть ("свершеное"). Правда, разные хитрые личности перед смотрами тогда часто менялись друг с другом доспехами...))
В списках Коломны 1577 года большинство богатых феодалов демонстрирует иное намерение - хорошо вооружить, в том числе доспехами, и себя, и своих людей. А вот первое упоминание "о дву конь" идет только начиная с 300 четей земли:
Захарьи Ондреев сын Житов (Помечено: «под Торопцом нет з дела без вести».), дано ему свершеное жалованья 14 руб.; быти ему на службе о дву конь в пансыре, в шапке в железной, в саадаке, в сабле с копьем, да человек на мерине в саадаке, в сабле, да человек на мерине с юком. Порука по нем в службе Григорей Яковцов…
Опять: сам - о дву конь, в доспехах, но боевой холоп только один, на мерине и лишь в саадаке с саблей. Брони у него нет.
У этих - по 200 четей:
Семен Ондреев сын Игнатьев (Помечено: поместье за ним отцовское, «с 90 году в полону»), дано ему свершеное жалованья 14 руб.; быти ему на службе на коне, в пансыре, в шеломе, в саадаке, в сабле, да человек о дву конь, в саадаке, в сабле, в пансыре, в шапке в железной, да человек на мерине с юком. Порука по нем в службе Никита Бабин.
Олексей Нелюбов сын Зачеслымской (Помечено: «взят в полон под Торопцом». поместье за ним, что было за Петром Котеневым), дано ему свершенное жалованья 14 руб., быти ему на службе на коне, в пансыре, в шеломе, в саадаке, в сабле, да человек на коне в пансыре, в шапке в железной, в саадаке, в сабле, с конем простым, да человек на мерине с юком. Порука по нем Григорей Яковцов, да Петр Голочелов.
Опять - та же самая система: по одному боевому коню, зато много доспехов. Примечательно, что в списках этих товарищей часта пометка "взят в плен"...))
Ниже уровнем (в смысле у более бедных помещиков) - все то же самое. Как правило - сам господин "о дву конь" и в доспехах, либо с одним конем и в доспехах, но боевой холоп с одним только саадаком и саблей. А иногда его вообще нет.
А вот обозный холоп есть всегда))) Ну, кроме как у самых уж нищих.
На богоугодное дело, aka развитие канала))
Сбер - 2202 2007 1964 2231
Ю-мани - 410014688051968