Перед каждым человеком, попавшим в ситуацию, требующую юридической помощи встает нелегкий выбор: К какому юристу или адвокату обратится? Как понять насколько выбранный специалист компетентен, ответственен и исполнителен в своей работе и каковы гарантии успешного результата?
Мошенничество на рынке юридических услуг в последнее время набирает обороты. Сотни тысяч людей по всей стране оказываются обманутыми и попросту обворованными. В средствах массовой информации освещено не мало таких случаев: «осторожно, «Лучшие юристы»! «в Москве юристы-мошенники украли у пенсионеров более 3,5 млн рублей», «осторожно: юристы-мошенники сменили адрес, но не схему деятельности» и многие другие.
В последнее время как в г. Москва, так и в других крупных городах России довольно часто можно увидеть различного рода громкие и красивые рекламные объявления о предоставлении широкого перечня юридических услуг. Среди таких предложений не редко встречаются псевдо-юридические организации, носящие громкие названия, порою даже содержащие такие слова как «коллегия, бюро адвокатов». Большинству представляется, что не имеет значения, кто оказывает услугу юрист или адвокат. Вполне логично, что человека интересует конечный положительный результат, а не статус или название организации. Это совершенно нормально, что для многих важно у кого услуга дешевле, и кто, вместе с тем, предоставит качественную юридическую помощь. Однако, ответ на вопрос: кому доверить решение юридической проблемы, имеет существенное значение.
И тут очень важно разделять юридические фирмы и адвокатские образования. Самое главное в этом выборе знать то, что деятельность адвоката строго регламентируется законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката, которые обеспечивают доверителю гарантии квалифицированной юридической помощи и ответственность адвоката перед своим доверителем.
Если вопрос касается уголовного дела, то (за исключением редких случаев) к защите интересов доверителя допускаются исключительно адвокаты. При этом наличие статуса адвоката предполагает наделение его правом сбора доказательств путем направления адвокатских запросов, истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, опроса лиц.
Однако, пожалуй, самое главное для доверителя, это то, что статус адвоката гарантирует добросовестное выполнение условий соглашения и конфиденциальность полученной от доверителя информации. В ином случае адвокат рискует лишиться своего статуса. Юристу же за разглашение сведений о клиенте ничего не грозит.
Если клиента не устраивает работа адвоката, то он вправе написать жалобу в адвокатскую палату, в которой состоит специалист. В отношении адвоката откроют дисциплинарное производство, по итогу которого: вынесут замечание, сделают предупреждение или лишат адвокатского статуса. Если гражданина не устроит работа юриста, то жаловаться будет некуда и возвращать деньги за некачественную услугу придется только через суд.
Вышеперечисленное не означает, что не бывает достойных юристов или непрофессиональных адвокатов, однако адвокат обязательно имеет высшее юридическое образование и приступает к работе после наработки двухлетнего стажа, и, более того, периодически обязан повышать свою квалификацию.
Так, например, все члены команды МАС, не смотря на богатый юридический опыт и действующий статус адвоката, регулярно принимают участие в различного рода образовательных мероприятиях, тренингах и семинарах, ведь практически каждое дело требует индивидуального подхода и изучения актуальной законодательной базы. От этих условий напрямую зависит результат работы адвоката.
Подводя итог сказанному, хотелось бы пожелать читателю быть внимательным при выборе специалистов, оказывающих юридическую помощь, не поддаваться на уловки псевдо-юридических организации и разделять юридические фирмы и адвокатские образования.
С Уважением, команда МАС.
Текст подготовлен адвокатом МАС Александром Котляровым.
Для связи: info@mac-attorney.ru