Понятие твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) приведено в Федеральном законе об отходах № 89-ФЗ.
Не помещающаяся в контейнеры для сбора отходов бытовая техника, мебель и иные отходы от текущего ремонта жилых помещений также относятся к ТКО. Такой мусор региональный оператор (далее – регоператор) обязан вывозить в рамках единого тарифа.
Судебный спор, о котором мы расскажем в посте, касается принадлежности к ТКО уличного смета (растительные отходы в виде листвы).
Интересная история, связанная с работой ТКО произошла в Челябинской области. Региональный оператор отказался в рамках единого утвержденного тарифа вывозить с придомовой территории опавшие листья деревьев, собранные в период субботников в мусорные мешки. Посчитав, что смет не относится к ТКО, регоператор обратился в Администрацию города Челябинска с указанием необходимости заключения отдельных договоров на данный вид работ по другой цене. Органы местного самоуправления, в свою очередь, направили письмо регионального оператора в ТСЖ и управляющие организации.
По причине отказа регоператора, такие отходы стали вывозить иные организации, что фактически привело к двойной оплате услуги по вывозу смета собственниками помещений в многоквартирных домах (далее – МКД) – не только в составе платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, но и за содержание общего имущества МКД в качестве услуги по вывозу ТКО за период санитарной очистки города.
Данная ситуация была расценена Антимонопольным органом как незаконная, а отказ в вывозе смета признан нарушением пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26 июля 2006 года, поэтому орган исполнительной власти потребовал:
злоупотребление доминирующим положением прекратить (далее не допускать);
вывозить отходы, образовавшиеся во время санитарной очистки придомовых территорий, в рамках единого утвержденного тарифа;
отозвать письмо, адресованное ТСЖ и управляющим организациям;
предоставить доказательства исполнения в установленный срок.
Не согласившись с позицией УФАС, регоператор с целью обжалования предписания обратился в суд.
Арбитражный суд Челябинской области (дело № А76-17113/2020) наряду с апелляционной инстанцией в удовлетворении требований отказали.
Если вы не хотите сталкиваться со спорами с Региональными операторами по вывозу ТКО, то обратитесь к нам! Мы защитим Ваши интересы.
