Найти тему
Разумный инвестор

У вас все в порядке с деньгами? А как вы об этом узнали? И как мы определяем, как идут финансовые дела у наших родственников, друзей и

У вас все в порядке с деньгами? А как вы об этом узнали? И как мы определяем, как идут финансовые дела у наших родственников, друзей и коллег? Ведь о деньгах у нас не принято особо распространяться.

Казалось бы, вопросы простые, но четких ответов на них я практически не встречаю. Дело в том, что каждый судит о себе и о других по косвенным признакам статуса: гаджеты, одежда, украшения, автомобиль, дом и так далее. Например, если я и мои друзья с айфонами, в найках и на БМВ, то мы вроде в полном порядке. Однако что скрывается за красивой витриной? Возможно, все куплено в кредит, накоплений нет, и вообще «финансы поют романсы». Как вы понимаете, рассказывать всем подряд об этом никто не будет.

Вот люди и не могут ответить самим себе на вышеприведенные вопросы, потому что привыкли оценивать себя, лишь сравнивая с другими, а эти оценки всегда крайне субъективны. Как правило, все сравнивают себя с более успешными в их глазах людьми, поэтому чувствуют при этом дискомфорт и все время желают чего-то, чего у них нет, а когда, наконец, покупают это, у соседа или коллеги есть уже что-то еще более новое и дорогое. Такой вот замкнутый круг.

Зачем же нужны объективные показатели? Множество людей спрашивают меня, как они смогут стать богатыми с помощью инвестиций, не накопив даже нескольких тысяч рублей, или имея на руках кучу кредитов, или живя на одну пенсию. Хочется ответить, что никак, однако «резать крылья» и отбирать всякую надежду на лучшее – это глупо и неконструктивно. С другой стороны, надевать людям «розовые очки», обещая им «золотые горы» и внушая ложные надежды, чем успешно занимаются инфожулики, - не в моих правилах. Чудеса бывают, но не в финансах.

Я твердо уверен, что с любыми картами, которые нам дает жизнь, можно играть и добиваться успеха. Разве что путь будет у кого-то длиннее, а у кого-то короче. Определить длину этого пути, дать человеку более-менее адекватное представление о том, в каком финансовом состоянии он сейчас находится (точка «А») и сколько ему идти до своих целей (точка «Б») – для этого я составил тест финансового здоровья еще полтора года назад.

Эффективность объективной оценки приведу на следующем примере: все рожавшие женщины знают шкалу Апгар. В 1952 году американский анестезиолог Вирджиния Апгар разработала систему из 5 объективных показателей, по которым врачи могут быстро определить состояние новорожденного: цвет кожи, пульс, рефлексы, мышечный тонус, дыхание. Каждый показатель весит от 0 до 2 баллов. Оценку производят на 1-й и 5-й минуте жизни. От 7 до 10 баллов – вне опасности. Если менее 5 баллов – ребенок остается под пристальным наблюдением. Раньше акушеры определяли, как дела у ребенка, «на глазок», и младенческая смертность была в разы выше, чем после внедрения шкалы Апгар. Так простой тест спас миллионы детских жизней.

Значение своего теста я не склонен преувеличивать. Никакие жизни он не спасает, более того, большинству людей не нравятся их собственные результаты этого теста. Ответив на 6 вопросов, человек без четких целей, с несколькими кредитами и без накоплений набирает 0 баллов из 12 возможных. Правда не всегда приятна. Однако взглянуть ей в глаза и перейти к действиям – удел немногих. Быть по уши в кредитах – это сейчас норма, так зачем же быть не как все?

В августе я провел последний поток курса «Путь к финансовой свободе», который за три с половиной года вырос из четырехчасового офлайн-тренинга в трехдневный онлайн-курс с банальным до невозможности, но довольно точно отражающим содержание названием. В общей группе участников всех потоков недавно провел три опроса.

Первый опрос был о нынешнем состоянии финансового здоровья:

- 74% оценили себя на 7 и более баллов

- 26% - от 0 до 6 баллов.

Второй опрос - о состоянии здоровья до курса "Путь к финансовой свободе":

- у 33% было 7 и более баллов

- у 67% было от 0 до 6 баллов.

Третий опрос - о динамике изменений после курса:

- у 65% финансовое здоровье улучшилось, причём у 42% - на 3 и более баллов

- у 23% ничего не изменилось

- 12% отметили ухудшение.