Один из персонажей "Мастера и Маргариты" рассуждает так: "Власть является насилием над людьми, и настанет время, когда не будет никакой власти. В ЦАРСТВЕ ИСТИНЫ она будет не нужна."
А оппонент ему возражает: "Никогда это время не настанет!"
Кто-нибудь может объяснить: о чём они так оживлённо спорят? Какое оно - это царство истины? И по каким причинам оно может наступить или не наступить? - Жаль, что ничего этого автор не объясняет. Видимо, не знает. А мы знаем. Знаем, что автор - фантаст.
У автора заварилась какая-то своя каша в голове, он её и нарисовал. Нарисовать нарисовал, а объяснить получилось не очень здорово.
Да, нарисовал кашу красочно - читатели в полном восторге. До сих пор жуют её, всё никак разжевать не могут. Людям нравится, когда для них рисуют красиво, непонятно, да ещё и про любовь... - Вот им и рисуют загадочно. Все, кому не лень.
(Кстати, этот автор прекрасно знает, что у нас любая дура может сделать загадочное лицо, и весь ЦИРК захлебнётся от восторга!)
На самом деле автором нарисована голимая антиэйнштейновская ахинея, похожая на тот же "Солярис": сплошные "гениальные" вопросы и ни одного гениального ответа. Ахинея в стиле: как только случится невозможное, так сразу же всё и наладится. (Я забыл сказать, что симпатии автора явно на стороне первого персонажа, но вы и без меня это знаете.)
---------------------------------
Понятно, что спорить с чужими фантазиями бессмысленно. Нам нет ничего проще, чем дофантазировать свою фантазию и остаться победителем. Каждый человек в своей собственной Реальности - лучший! Я - в своей. Вы - в своей.
Давайте попробуем вникнуть в суть спора. Давайте упростим фантазии сторон максимально:
1) Мнение Иешуа: когда власть отомрёт, жизнь на Земле станет прекрасной. Механизмом перехода в тот прекрасный мир является любовь.
[Простите, но здесь даже спорить не интересно: ты ему скажешь, что он идиот, а он тебя целовать начнёт! Срамота одна...]
2) Мнение Пилата: человек из вертикали власти не может ослушаться Президента ни при каких обстоятельствах, и любые идиотские приказы будут исполняться везде и всегда.
[А здесь спорить опасно. Если назовёшь его идиотом, то получишь отнюдь не поцелуй. Напомню, что эти ребята даже после "доброго человека" затеяли обсуждение - калечить или нет...]
Пользуясь случаем, напомню вам и про мою собственную фантазию на тему власти. Перекликаясь с мнениями Иешуа и Пилата, напишу следующее:
а) Я не исключаю, что когда-нибудь (через пару миллионов лет) власть и впрямь отомрёт за ненадобностью, как хвост у бывших обезьян. Но до тех времён ещё нужно дожить, так что давайте-ка будем отталкиваться от дня сегодняшнего. И давайте не забывать, что любовь - субстанция относительная, непостоянная и, на данный момент, нами не управляемая. (И давайте не забывать, что у нас ВСЁ от Бога: и Любовь, и Ненависть, и Власть, и Деньги, и стремление к Выгоде...)
б) Рассуждения Пилата справедливы лишь для Системы Лжи, находясь в которой, людям и впрямь очень выгодно выполнять самые мерзкие приказы. Однако не следует забывать, что, как только человеку станет выгодно мерзкие приказы не выполнять, он тут же перестанет их выполнять.
В такой уважаемой мною Системе, как "Партия по средней", выгодно как раз НЕ выполнять мерзкие приказы, это во-вторых. А во-первых, за короткое время пребывания у власти руководители банально не успевают стать мерзавцами. То есть мерзким приказам просто неоткуда взяться.
==================================
Назвать "Партию по средней" ЦАРСТВОМ ИСТИНЫ у меня язык не повернётся, оба слова не подходят по смыслу.
А вот ДИКТАТУРА ЧЕСТНОСТИ - вполне себе осмысленное название...
Однако не в названиях дело, они тоже вторичны. Все политические партии имеют чудесные названия, но проку от этого мало. Для нас важно сделать так, чтобы членам общества стало выгодно ошибки исправлять, а не прятать.
---------------------------------
Теперь перейдём к афоризму Уоррена...