У TruMan Teodorovich есть такая статья: "ФК от ISU погружается в пучину тотальной симуляции технического мастерства и справедливого судейства". Советую найти и прочитать. Она про судейство на юниорском Гран при. И сейчас в России происходит нечто подобное. Давайте разберём подробно.
Статья кому-то может показаться излишне жёсткой. Но если проверить все факты, то они полностью подтвердятся.
Скажу прямо. Не было ни одного удачного четверного прыжка на соревнованиях у девушек. Были только попытки на две галки и падения. Это совершенно унылые соревнования с грубейшими судейскими "ляпами" и недочетами, благодаря чему на пьедестале оказались именно те, кому он и был предназначен. Ну... за исключением Любы Рубцовой. Она всё же настолько испортила свою программу, что поставить её на пьедестал было уже слишком. Да и Веронику она бы подвинула.
Итак, первую, кого я решил взять - это Вероника Жилина. Два четверных сальхова фигуристка благополучно приземлила на пятую точку. Только вот на первом было не Q, как нам пытаются показать судьи, а галка. Это понижение базовой стоимости до 7.76 баллов.
Для начала, что такое две галки?
- Q - это 90 градусов. То есть четверть оборота.
- Галка - это всё, что больше четверти.
- Две галки - это 180 градусов. То есть приземление на ход вперёд.
К сожалению очень плохой угол обзора, но всё же видно чётко.
Между прочим именно под таким углом прыгала японская фигуристка Мао Симада. Очень сложно разобрать потом прыжок. И определить две галки или одна. Здесь я всё же склоняюсь к одной.
Но, давайте перейдём к одному единственному, для судей, успешному кваду на соревновании с положительным ГОЕ.
Видео - 4Т + 2Т.
Вот скриншот приземления Вероники.
Точно на ход вперёд. Это две галки. Как технический контролёр смог не увидеть подобное... Это действительно нонсенс. За каскад Вероника должна была получить - 3.82 балла. А получила - 12.83. То есть на девять баллов больше.
Давайте перейдём к КП Вероники и посмотрим каскад 3Л+3Т.
Вот такой недокрут на галку на тулупе судьи не захотели видеть у Вероники в короткой программе. За него Вероника должна была получить 8.30 баллов. А теперь считаем.
КП - у Вероники 68.84 балла. Минус - 3.4 балла за недокрут на тулупе. И вторая оценка ни как не может быть 32 балла. Возьмем, и то, с натяжкой 30.
Итого за КП получается 63.4 балла.
Теперь произвольная программа. 4 сальхов. Первый - 3.88. Второй, за повтор - 1.88. Четверной тулуп в каскаде - 3.82 балла. Это минус 10.5 баллов с суммы за технику. Ну и традиционное снижение компонентов на два балла.
За произвольную программу Вероника Жилина набрала не 130.78, а 118.2.
В сумме же - 181.6. Это её реальная оценка за эти соревнования. Грибы - восемнадцать баллов!
Анастасия Зинина. Я не буду детально разбирать её программы. Хватит одного 3Л+3Т в короткой программе.
Вы только посмотрите на этот, не побоюсь сказать, судейский беспредел. У Насти две галки как на лутце, так и на тулупе. Ей же поставили одну галку только на тулупе. Грибы штаба "Армии фигурного катания" просто запредельные.
Теперь о Елизавете Куликовой. Её произвольная программа мне понравилась. Очень неплохо смотрелась фигуристка. Из недочётов. Я покажу только главный. Каскад 3Л+3Т.
Q на лутце, и минимум на галку на тройном тулупе. Я не буду грубить и возьму ГОЕ -2 8.08 будет стоить такой прыжок. А за него дали 11.28.
Реальная сумма за КП и ПП фигуристки будет - 197.56 баллов. Это с учётом небольшого, совсем крошечного снижения второй оценки.
Теперь перейдём к так всем понравившейся фигуристки из группы Евгения Плющенко Марии Мазур. Сразу скажу. Её программа была очень грязной. Многие прыжки были с недокрутами. По презентации программы практически претензий нет. И Здесь ничего убирать не буду.
Перейдём сразу к четверному тулупу, который был отмечен галкой.
На гифке совершенно отчётливо видно приземление на ход вперёд. Две галки с понижением на один оборот. Здесь и ракурс отличный и всё видно. Высота прыжка очень хорошая. Фигуристке не хватает скорости крутки.
За прыжок спортсменка должна была получить - 2.52 балла.
У меня ещё два прыжка Марии Мазур с недокрутами. Чтобы не так сильно утомлять выложу один. Если кому надо, напишите, выложу и второй.
Итак 3Л+3Т.
Мы прекрасно видим Q на лутце. Там же неясное ребро. (Ей ребро, кстати, отметили.) И недокрут на галку на тулупе. Так же был недокрут на 3Ф+2Т.
Реальная оценка за такой прокат фигуристки будет не 139 баллов а 128 баллов. За две программы фигуристка должна была набрать, если по правилам - 197.44 балла.
Если уж я взялся подсчитывать, то нельзя не отметить недокрут на лутце и у Миланы Лебедевой на Q. Вот только для меня разрыв в четыре и пять баллов за короткую программу в компонентах совершенно непонятен. Сама программа у Миланы смотрелась на одном дыхании. Самая недооценённая фигуристка этого турнира. И думаю, что все будут согласны, если я добавлю сущий мизер - два балла компонентов этой замечательной фигуристке.
Получается, что:
Первая и вторая: Милана Лебедева. Елизавета Куликова. Здесь сами распределите места. Кто кому по душе.
Третья - Мария Мазур.
Вероника Жилина там, где и привыкла находиться за два последних года - на 12 месте.
Судейские протоколы.
