Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Курица или яйцо? Извечная проблема глазами науки

Пожалуй, это самый знаменитый философский парадокс. С его помощью любомудры с глубокой древности пытаются показать ограниченность разума. Однако любители мудрить настолько увлекаются абстрактными построениями, что забывают про реальный мир. Ведь и курица, и яйцо - это всё-таки материальные объекты, подчиняющиеся определённым законам. В том числе биологическим. Начать стоит с того, что вопрос изначально задан некорректно. Если имеется в виду яйцо вообще, то понятно, что оно появилось раньше, чем курица: яйца высиживали ещё далёкие предки птиц - древние пресмыкающиеся. А вот если имеется в виду именно куриное яйцо, то тут всё сложнее. Кроме того, в оригинальной формулировке фигурировали птица и яйцо. В действительности в природе не существует "курицы" как таковой. То, что человек называет "курицей", является всего лишь биологическим видом, то есть совокупностью особей с приблизительно сходным набором генов и примерно одинаковым внешним видом (фенотипом). Ключевое слово - "примерно": даже

Пожалуй, это самый знаменитый философский парадокс. С его помощью любомудры с глубокой древности пытаются показать ограниченность разума. Однако любители мудрить настолько увлекаются абстрактными построениями, что забывают про реальный мир. Ведь и курица, и яйцо - это всё-таки материальные объекты, подчиняющиеся определённым законам. В том числе биологическим.

Философы оторваны от реальности
Философы оторваны от реальности

Начать стоит с того, что вопрос изначально задан некорректно. Если имеется в виду яйцо вообще, то понятно, что оно появилось раньше, чем курица: яйца высиживали ещё далёкие предки птиц - древние пресмыкающиеся. А вот если имеется в виду именно куриное яйцо, то тут всё сложнее. Кроме того, в оригинальной формулировке фигурировали птица и яйцо.

В действительности в природе не существует "курицы" как таковой. То, что человек называет "курицей", является всего лишь биологическим видом, то есть совокупностью особей с приблизительно сходным набором генов и примерно одинаковым внешним видом (фенотипом). Ключевое слово - "примерно": даже у двух кур, родившихся от одной матери, наборы генов будут хоть немного отличаться. За много поколений мутаций накопится так много, что они дадут начало новому виду, а может, даже роду.

То же самое и в обратном направлении: предки нынешних кур имели другие гены, а также отличались от них внешне. Но изменения происходили так плавно, что отследить, когда последняя "не-курица" превратилась в первую "курицу", невозможно. В реальности существует лишь плавное движение материи, перетекание её из одного состояния в другое, а используемые человеком наименования ("курица", "тигр", "хомо сапиенс"...) существуют лишь для упрощения познания, служа некими ориентирами.

Эволюция не имеет ни начала, ни конца
Эволюция не имеет ни начала, ни конца

То же самое и с птицей как таковой. Невозможно установить ту грань, которая отделяла последнего "нептичьего" пернатого динозавра - манираптора - и первую "птицу" (по современным кладистическим представлениям, группа "динозавры" включает и современных птиц).

Пернатый велоцираптор: уже птица или ещё нет?
Пернатый велоцираптор: уже птица или ещё нет?

Есть смысл обобщить вопрос. И в этом случае всё будет более-менее ясно: первое существо, отложившее яйца, появилось из икринки. Значит, яйцо появилось позже. Однако икринка - это как бы тоже разновидность яйца. А яйцеклетка как таковая - это обязательный элемент полового размножения, которое имеется у большинства животных. Об эволюции полового размножения можно прочитать в специализированной литературе.

Рыбья икра - это ведь тоже яйца
Рыбья икра - это ведь тоже яйца

Заинтересовались материалом? Подписывайтесь на канал! 😉

Ещё статьи этого автора: