А человеку не понять себя самому.
Предвижу возражения:
"Мудрецы всегда советовали начинать с себя.
"Познай самого себя", настаивали они". Значит, это осуществимо!"
Согласен, советовали. Но никогда не слышал, чтобы мудрецы советовали это делать "самому". То есть в одиночку, без рулевого.
Слишком опасно такое плавание в неизвестное, непредсказуемо-опасно.
Программы, которые сами пишут другие программы
Недавно один из комментаторов "опроверг" меня, сославшись на то, что "сегодня сами программы пишут другие программы".
Но, к большому моему сожалению, не привел ни одного примера "других программ", написанных "самими программами". Возможно, он слышал про "компилирование", и принял его за программирование. Но наверняка не слышал про "quine".
Потому, что он не программист. И даже с математикой не очень дружен. А чтобы понять, что "написано в Интернете", нужно ... Нужно уметь понимать.
Это не критика, это констатация факта. Не является же критикой утверждение: "Аффтар не может взять планку выше своей головы!"
Да, это так. Хотя какие-нибудь лет 40 назад автор мог. Да и сейчас автор "обпрыгает" большинство "молодых".
Про роботов
Но давайте лучше про роботов. Это нагляднее, а принципы те же самые.
Возможно ли, чтобы робот управлял сам собой?
Смотря что имеется в виду под "сам".
С моей точки зрения - невозможно.
Невозможно, если не написать для него программу "самоуправления", которую должен написать кто-то другой. Лучше не тот, кто уверен, что "сегодня программы сами пишут другие программы". Но и в этом случае возникнут непредвиденные сложности, если робот работает не в современном цехе, а в реальном мире.
С программированием принцип тот же
Я специально опускаю вопрос, "Может ли компьютер думать?" Потому что споров получится много, а доказательств ни одна из сторон серьезных привести не сможет.
Ведь в академических словарях до сих пор отсутствует нормальное определение понятия "ум" и "думать".
Про футбол
Подбираемся ближе к человеку.
Простая, но непонятная многим мысль о невозможности самоорганизации живых существ, может быть проиллюстрирована простыми же примерами.
Если вы в детстве гоняли во дворе мяч, то сможете представить команду (точнее, две команды) ребят, которые, не зная правил футбола, решили их придумать. И сами же решили следовать этим правилам, гоняя мяч во дворе.
Самое лучшее, что может случиться, это небольшая драка во дворе.
Поэтому и придумана "надстройка" - институт судейства, в обязанности которого входит следить за соблюдением правил, внешних по отношению к игрокам. И возможность внешнего управления игроками, вплоть до наказания и удаления с поля тех, кто правила нарушает.
Только тогда происходит "самоорганизация" футболистов.
Сколько еще нужно примеров, чтобы уловить эту простую мысль: человек не может сам "познать самого себя"?
- Сам. Подчеркиваю двумя чертами.
- Не "себя". Подчеркнуто тремя чертами.
Плохо, что логику изъяли из процесса обучения (писал тут).
Плохо, что люди почти перестали читать, ибо без этого практически невозможно научиться думать.
Плохо потому, что за внешней парадоксальностью люди не способны увидеть суть.
"Как же, позвольте! Ведь именно человек познает себя, а не его "познают"!
Так что вы определенно заблуждаетесь!"
Ладно, оставим непонимание непонимающим.
Про поэзию
Посмотрим более широкую цитату из стихотворения С. Есенина "Письмо к женщине", вынесенную в заголовок.
"Не знали вы,
Что я в сплошном дыму,
В развороченном бурей быте
С того и мучаюсь, что не пойму —
Куда несет нас рок событий.
Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Когда кипит морская гладь,
Корабль в плачевном состоянье."
Но то, что поэт пишет дальше - самое интересное.
"Теперь года прошли.
Я в возрасте ином.
И чувствую и мыслю по-иному.
И говорю за праздничным вином:
Хвала и слава рулевому!"
Разрешение "Парадокса"
Крайне простое.
Для "само" развития человека (а человек, несомненно, развивается сам, его невозможно "развивать") необходима внешняя точка наблюдения.
Помощник, тренер, учитель, Мастер - назовите так, как вам нравится.
---------------------------------------------------------------
Приглашаю вас в свою группу ВК.
На комментарии отвечаю.
----------------------------------------------------------------