Визитная карточка лунного грунта (реголита) — неокисляемое металлическое железо: лишь наличие тонкой плёнки такого железа, покрывающей поверхность всех крупинок реголита, может подтвердить, что грунт собран на Луне, а не является фрагментом лунного метеорита. Удивительно, но американцы, первыми получившие образцы лунного реголита, не нашли в нём этого самого неокисляемого железа. А вот в СССР «чистое железо» в лунном грунте обнаружили сразу. «Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) плёнкой большую часть его поверхности», — писал космонавт Григорий Береговой.
15 апреля 1980 года в СССР зарегистрировано открытие за номером 219, где указано, что «чистое железо» обнаружено только в образцах лунного грунта, доставленных миссиями «Луна-16, 20 и 24».
Знакомая цитата? Ну и дальше о том, что железо в американских образцах "обнаружилось" только после выступления Олега Богатикова в Калифорнийском технологическом:
А что же американцы? Академик Олег Богатиков в интервью популярной газете рассказал примечательную историю:
— Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте (1972 год, — прим. ред.), головной организации по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джерри Вассербург. После моего выступления он подошёл ко мне и сказал: «Всё это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но чистого железа, о котором вы говорите, они не обнаружили».
На основании чего делается вывод о том, что за образцы лунного грунта привезённого миссиями Аполлон вдавалось всё, что угодно кроме того, что надо.
Я нигде не ошибся?
Тогда закопаемся немного в историю. Возьмём, например журнал "Химия и жизнь" №8 за 1972 год. Там опубликована статья к.х.н. В.С. Урусова "Железо на Луне".
Луна-16 садилась в Море Изобилия, Луна-20 рядом, но на "берег", а вот грунт из Моря Спокойствия, это Аполлон-11.
Наверно, американцы наслушались Богатикова и сфабриковали "лунный грунт" уже по новым вводным. Его и передали в апреле 1972 года. Во!
Ой! Облом. Американцы передали грунт ещё до того как узнали о поверхностном железе.
А вот на статье Соломонова надо бы остановиться поподробнее.
Вообще трудно сказать что там в коробочке, замотанной плёнкой, но в подписи к фотографии написано, что директор лунного исследовательского офиса Аполлон НАСА Ли Р. Шерер принимает советский лунный образец от вице-президента АН СССР А.П. Виноградова. А справа там ещё академик Петров стоит.
А на этот снимок целиком в лучшем качестве и на некоторые другие с первой процедуры передачи лунного грунта можно невозбранно посмотреть здесь:
Не будем пока останавливаться на сомнениях Соломонова в том,, что Урусов изучал действительно американские лунные образцы, а не советские под видом американских. Обратимся лучше к научной статье за авторством как Урусова, так и Виноградова.
А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного грунта из Моря Изобилия и Моря Спокойствия // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 319-322
Рис. 1. Fе2р-линии
1, 2 — реголит из Моря Спокойствия; 2-6 — реголит из Моря Изобилия;
7 — океаническое габбро; 8 — эвкрит Червоный Кут
Рис. 2. Fе2р-линии (большой спектральный участок)
1 — реголит из Моря Изобилия; 2 — океаническое габбро; 3 — эвкрит Червоный Кут
Рис. 3. Fc2p-линии
1 — реголит из Моря Изобилия; 2 — пирит FeS,; 3— пирротин Fej_xS;
4 — троилит FeS; 5 — ильменит FeTiO,; в — оливин (Mg, Fe)jSiO«;
7 — биотит К (MgFe), [AlSiO«] (ОН),; 8 — гематит Fe,0,; 9 — магнетит Fea04
Рис. 4. Ге2Р-линии
1 — реголит из Моря Изобилия; 2 — камаспт, метеорит Санта Катарина; 3 — тэнит, метеорит Гресск; 4 — камасит, метеорит Сихотэ-Алинь (защищен на воздухе); 5 — камасит, метеорит Сихотэ-Алинь, после двух дней пребывания на воздухе; в — нержавеющая сталь (зачищена на воздухе); 7 — нержавеющая сталь, после 24 час пребывания на воздухе; 8 — нержавеющая сталь, после трех недель пребывания на воздухе
Это объяснение того, что видно на рисунке. У каждого образца свой химический профиль и попытка подсунуть липу ловится на раз.
Но это 1974 год. По крайней мере выхода статьи в печать. Но, прошу отметить, что это и не школьная лабораторная работа в которой и эксперименты и интерпретация результата занимают пару часов, да и то максимум.
Снова Виноградов, тот-же 1974-й "О генезисе реголита Луны"
Наконец Fe встречается в мелко диспергированном виде (30—100 А) в поверхностном слое частиц реголита, что было обнаружено нами путем рентгеноэлектронпого анализа [14]. Относительное содержание в этом слое диспергированного железа, т. е. концентрация, значительно повышено, и это отмечается не только для реголита «Луны-16», «Аполлона-11> и «Аполлона-12», но особенно для реголита «Луны-20», т. е. реголита материкового происхождения. Это Fe, по видимому, содержит мало Ni. Но наиболее удивительным фактом было обнаружение его пассивности к О2. Это диспергированное Fe при обычной температуре и не окисляется кислородом воздуха. Нечто подобное было замечено Housley и др. [4]. Оно, по видимому, в реголите практически свободно от Ni, что, однако, требует тонкой проверки.
[14] - Это ссылка на приведённую выше статью, а вот [4] это Housley R. M., Blonder M., Abdel-Gaward M., Grant R. M., Muir A. H., Jr. Mossbauer spectroscopy of Apollo 11 samples.—Proc. Apollo 11 Lunar Sci. Conf., 1970, 3, 2251.
Вот она:
Февраль 1970 года. Тогда ещё ни какая Луна-16 ни куда не летали и ни какие Виноградов с Урусовым ни в каком лунном грунте ни какого железа не нашли.
В статье есть вот такой рисунок номер три:
Результаты наблюдения за линией железа после контакта с воздухом на отметке 0,8 первых суток. Количество железа в образце не поменялось, не смотря на размер зерна порядка 100 ангстрем. Оно должно было самым простецким образом окислиться под воздействием атмосферного кислорода и влажности.
Получается, что американцы нашли неокисляющееся железо в образцах лунного грунта предоставленных НАСА ещё до того как им о наличии такого замечательного железа рассказал Богатиков.
Собственно, сам вопрос. Где НАСА могла взять "лунный грунт" с неокисляющимся железом на Земле, да ещё и сходный и по химическому и по минералогическому составу с тем, что ещё не привезли советские АМС?
Это не говоря о нескольких минералах ранее науке неизвестных. Их потом на Земле нашли. Но сильно потом и в очень экзотических местах.