Когда я писал про отличия книг Волкова и Баума, то мельком упомянул Миядзаки как настоящий эталон "мягкого" построения мира. Настолько мельком, что многие не поняли, что в нём такого, и даже - о, ужас - подумали, что я считаю миры Миядзаки непроработанными. Так что сейчас, думаю, стоит остановиться на этой теме немного подробнее. Итак, два способа презентации вымышленного мира. Говоря о "твёрдом" всегда можно вспоминать Толкина. Как начинается "Властелин Колец"? Речь у нас пойдёт о хоббитах, и давайте остановимся, и прочитаем целое эссе о том, кто такие хоббиты, откуда взялись, какие у них привычки и обычаи, а уже потом приступим, собственно, к истории. Толкин задаёт нам чёткие, понятные и прозрачные правила, которые работают в его мире. А с другой стороны этой фэнтезийной шкалы Мооса находятся авторы вроде Хаяо Миядзаки. Например, "Унесённые призраками". Вот кто это на картинке? Нет, вы, конечно, можете пересказать события мультфильма, но это не совсем то. Кто это? Откуда она появилас
Унесённые призраками - как Миядзаки показывает, что логика для фэнтези не нужна
6 сентября 20226 сен 2022
8637
3 мин