Найти тему
SMIRNOV LEGAL GROUP

Фальсификация доказательств: какие последствия ожидают?

SMIRNOV Legal Group
SMIRNOV Legal Group

Фальсификация доказательств достаточно частое явление в арбитражном процессе. Для разрешения судебного спора в свою пользу некоторые компании иногда идут на такой рискованный шаг.

В настоящем обзоре предлагаем обсудить, что именно подразумевается под фальсификацией фактов и как можно воздействовать на нарушителя.

Что такое фальсификацией доказательств, в чем может выражаться

Под фальсификацией доказательств подразумевается намеренное искажение обстоятельств и фактов произошедшего, которые представлены по делу и передаются суду для дальнейшего изучения, оценки и учета при принятии решения.

В бизнесе чаще всего на такой шаг идут стороны, участвующие в делах о банкротстве, корпоративных спорах, разбирательствах по взысканию долгов.

Фальсификация доказательств может выражаться в подделке документов, представлении ложных сведений, привлечении подставных свидетелей и т. д.

В арбитражном процессе чаще всего подделываются такие документы:

● договоры, в том числе займа и расписки;

● официальные обращения (запросы) и полученные ответы;

● первичная документация (акты приема-передачи, ТТН и др.).

Ответственность за фальсификацию фактов в суде

Совершение такого вида правонарушения может повлечь за собой привлечение виновного лица к уголовной ответственности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 303 УК РФ в случае подделки фактов, представленных на рассмотрение в суд, могут быть назначены следующие виды наказаний:

● штраф в размере 100000-300000 рублей;

● обязательные/исправительные работы;

● арест (до 4 месяцев).

В некоторых случаях наказание может приобрести более суровый характер (п. 3 ст. 303 УК РФ). Виновному лицу могут дать реальный срок (до 7 лет) и лишить возможности занимать определенные должности или вести некоторые виды деятельности (на период до 3 лет).

Главное условие назначения такого наказания — подделка фактов повлекла за собой тяжелые последствия. С точки зрения арбитражного процесса таким последствием может быть причинение партнеру серьезного материального ущерба, в результате чего он был вынужден уйти с рынка или же стал неплатежеспособен. Такое разъяснение представлено в п. 15 Постанов. Пленума ВС РФ от 28.06.2022 года № 20.

Выявление фальсификации доказательств, на что обратить внимание

Для того, чтобы не попасться на хитрые уловки второй стороны и не допустить фигурирование в деле фальсифицированных доказательств, помните о следующих правилах:

  1. Все документы, представленные второй стороной суду на рассмотрение, следует детально проверить. В первую очередь это касается внезапно появившихся бумаг, которые в корне меняют ход дела в пользу оппонента. В этом случае обязательно потребуйте копию этого документа, внимательно изучите ее (предпочтительно вместе с юристом), задайте интересующие вопросы.
  2. Если закрались сомнения относительно достоверности тех или иных доказательств, представленных в суде второй стороной, то вы вправе возражать против их приобщения к делу. Если суд уже принял сомнительные документы к рассмотрению, то следует подать заявление о фальсификации в соответствии со ст. 161 АПК РФ.
  3. Заявление о фальсификации доказательств важно успеть подать на этапе рассмотрения дела в суде первой инстанции. В апелляции это делать будет уже поздно, суд не сможет уже исключить эту сомнительную бумагу из материалов дела. Такой вывод следует из Определ. Конституц. суда от 22.03.2012 года № 560-О-О. Единственное исключение — участник процесса не мог заявить о факте подделки раньше по объективным причинам, однако их наличие нужно будет доказать, поэтому лучше все сделать вовремя.
  4. При составлении самого заявления о фальсификации доказательств необходимо подробно описать недостатки спорной бумаги и возникшие в ее отношении сомнения, привести грамотные аргументы, а также приложить документальное подтверждение изложенной информации.
  5. Если вторая сторона будет возражать против изъятия из дела спорных доказательств, то судом назначается соответствующая экспертиза. Обычно она проводится в следующих формах: почерковедческая, давностная либо через признаки технической подделки. В первом случае важно иметь на руках несколько свежих образцов для проведения сравнительного исследования. При этом они не должны быть связаны с делом и составлены до начала разбирательства.

Для своевременного выявления факта фальсификации доказательств очень важно иметь опыт в данной сфере. В противном случае вы просто не заметите сигналы, прямо указывающие на подделку. Поэтому, если появились сомнения, лучше сразу обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Он сможет достоверно установить подлог и подскажет, как грамотно вывести оппонента на чистую воду.