В эфире "Радио Спутник" экономисту Михаилу Хазину был задан вопрос:
США могут объявить дефолт из-за своего огромного госдолга. Секретарь совета безопасности Николай Патрушев говорит: Госдолг США превысил 30 триллионов, Японии – 10 триллионов, в результате США объявит дефолт. Вот скажите вы согласны с таким заявлением
Ответ Михаила Хазина:
Понимаете, в чем дело, слово дефолт достаточно многозначно. Я не говорю про либералов у них все понятно, что, когда свои объявляют дефолт, это не дефолт. А у чужих дефолт даже когда не дефолт. Типичный совершенно пример, с точки зрения чисто формальной, дефолт – это отказ от своих обязательств.
По этой причине арест 300 миллиардов долларов российских резервов — это дефолт США. Потому что, они обязались в рамках Бреттон – Вудских соглашений, что доллар будет иметь международное хождение без ограничений и они нарушили это свое обязательство, это дефолт. Если вы посмотрите на историю США и доллара 20 века, то там по крайней мере 2 дефолта.
Первый дефолт – это дефолт 33-го года, там и банковские каникулы и соответственно отказ от золотого стандарта в том виде, в котором он был до.
Конфискационные реформы по золоту — это конечно тоже сильно, но это правда не входит в понятие формального дефолта. Я напомню, что граждане сдавайте валюту это про США 33-го года.
А вот соответственно 15 августа 71-го года был чистый дефолт. То есть президент США Никсон объявил об отказе обменивать доллары на золото в одностороннем порядке.
Однако в учебниках либеральных вы не прочтете этого, а там наоборот сказано, что доллар — это единственная в мире валюта по которой ни разу не был объявлен дефолт.
Патрушев сказал слово дефолт не уточнив, по этой причине этим самым он массу возможностей для интерпретации оставил. Давайте я переведу его на русский язык так как его понимаю я.
Сказал он следующее, при сохранении существующих правил работы с долларом обслуживать свой долг США не смогут.
То есть, иными словами, они объявят дефолт либо отказавшись исполнять в прямую свои обязательства. Ну то есть скажут вот эти бумаги мы не будем гасить, вот эти не будем, эти не будем и так далее.
А при чем это могут ограничения специфические, например, данные бумаги в процессе движения, у них же все учтено, поскольку данными бумагами владела там Россия, при чем это не важно она их могла не купить, она могла их купить у кого-то, а потом кому-то продать, но поскольку Россия владела, то вот эти бумаги мы гасить не будем.
То есть, иными словами, они либо в прямую откажутся, либо изменят правила задним числом – это тоже дефолт.
Читать в продолжение темы:
Почему Блумберг говорит, что Россия скупит полмира
📌 Мгновенная подписка на канал в Дзене